特定の Web サイトで、内部ページに直接アクセスすると(つまり、同じ Web サイトの別のページからのリンクに触れずにonPageFinished())、到達するまでに永遠に (つまり 2 分以上!) かかることに気付きました。
同じ Web サイトのページのリンクに触れて同じページを読み込むと、onPageFinished()常に 1 ～ 2 秒以内に到着します (同じインターネット接続、まったく同じ条件)。
すべての場合においてonPageStarted()、ただ 1つしかありませんonPageFinished()。つまり、リダイレクトは含まれません。
また、直接 (低速) アクセスとサイト内 (高速) アクセスの両方で、ページ全体が (視覚的に) 完全に表示されます。onPageStarted()何らかの理由で（直接アクセスで）到着を拒否するのは唯一のことです。
問題をよりよく理解するために、そのようなページの例を提供しています。
たとえば、Web サイトのホームページからこのページにアクセスすると、onPageFinished()はるかに速く到着します。
（ホームページ自体は、直接アクセスするとonPageFinished()1～2秒以内！）
この動作を説明できるものは何ですか?
このような問題をトラブルシューティングするにはどうすればよいですか?
更新 1: LogCat の出力を見ると、遅い (直接的な) ケースは、直後の dalvikvm GC 操作のバーストによって特徴付けられることに気付きました onPageStarted()。
07-18 21:22:33.876: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 10371 objects / 495744 bytes in 54ms
07-18 21:22:34.016: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 808 objects / 50824 bytes in 51ms
07-18 21:22:34.586: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 1092 objects / 297328 bytes in 72ms
07-18 21:22:34.646: D/dalvikvm(6298): GC_EXTERNAL_ALLOC freed 49 objects / 2296 bytes in 59ms
07-18 21:22:36.526: I/global(6298): Default buffer size used in BufferedInputStream constructor. It would be better to be explicit if an 8k buffer is required.
07-18 21:22:36.626: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 4687 objects / 513240 bytes in 86ms
07-18 21:22:36.626: I/dalvikvm-heap(6298): Grow heap (frag case) to 3.304MB for 131088-byte allocation
07-18 21:22:36.706: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 928 objects / 53008 bytes in 69ms
07-18 21:22:36.766: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 9 objects / 264 bytes in 61ms
07-18 21:22:36.766: I/dalvikvm-heap(6298): Grow heap (frag case) to 3.378MB for 131088-byte allocation
07-18 21:22:36.836: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 0 objects / 0 bytes in 69ms
07-18 21:22:37.286: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 547 objects / 98160 bytes in 73ms
07-18 21:22:37.286: I/dalvikvm-heap(6298): Grow heap (frag case) to 3.617MB for 262480-byte allocation
07-18 21:22:37.336: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 175 objects / 8384 bytes in 46ms
07-18 21:22:37.706: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 340 objects / 183688 bytes in 78ms
07-18 21:22:37.706: I/dalvikvm-heap(6298): Grow heap (frag case) to 3.994MB for 527244-byte allocation
07-18 21:22:37.776: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 104 objects / 4560 bytes in 69ms
07-18 21:22:38.006: D/dalvikvm(164): GC_EXPLICIT freed 21550 objects / 1176488 bytes in 137ms
07-18 21:22:38.286: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 227 objects / 299888 bytes in 50ms
07-18 21:22:38.286: I/dalvikvm-heap(6298): Grow heap (frag case) to 4.135MB for 444555-byte allocation
07-18 21:22:38.326: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 1 objects / 16 bytes in 41ms
07-18 21:22:38.376: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 352 objects / 687432 bytes in 36ms
07-18 21:22:38.376: I/dalvikvm-heap(6298): Grow heap (frag case) to 4.330MB for 592732-byte allocation
07-18 21:22:38.416: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 2 objects / 104 bytes in 44ms
07-18 21:22:38.456: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 4 objects / 96 bytes in 33ms
07-18 21:22:38.456: I/dalvikvm-heap(6298): Grow heap (frag case) to 4.612MB for 296374-byte allocation
07-18 21:22:38.496: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 0 objects / 0 bytes in 41ms
07-18 21:22:38.536: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 162 objects / 599848 bytes in 29ms
07-18 21:22:38.536: I/dalvikvm-heap(6298): Grow heap (frag case) to 5.170MB for 1185448-byte allocation
07-18 21:22:38.576: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 0 objects / 0 bytes in 40ms
07-18 21:22:38.626: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 7 objects / 1185616 bytes in 35ms
07-18 21:22:38.626: I/dalvikvm-heap(6298): Grow heap (frag case) to 5.443MB for 878616-byte allocation
07-18 21:22:38.676: D/dalvikvm(6298): GC_FOR_MALLOC freed 0 objects / 0 bytes in 42ms
これは何を意味するのでしょうか？これはウェブサイトの問題ですか？または私のコードで？
更新 2:onPageFinished()直接の URL アクセスで遅延が発生するだけでなく、 WebChromClient.onProgressChanged(). onPageFinished()常に 89% マークでフリーズし、受信直後に 100% にスキップします。何か奇妙なことが起こっています。なんで？
これは Web サイトの意図的な動作でしょうか?
「はい」と答えたくなるなら、別のブラウザー (Firefox や Chrome など) を使用して同じページに直接アクセスするときに、なぜそうしないのでしょうか?
これが特定の Web サイトの意図的な動作 (つまり、コードのバグ) でない場合、他の Web サイトではなぜこれが起こらないのですか?