何かが欠けているかどうかはわかりません。Aptana が完全に Eclipse に基づいている場合、元の Eclipse を入手できるのに (特に Eclipse の開発が遅れていないことを考えると)、なぜそれを選択するのでしょうか? Aptana がプロジェクトを開始した理由/利点は理解できますが、なぜ Eclipse の代わりに彼らのプロジェクトを使用するのでしょうか? 私はこの IDE についてあまり知りませんし、まだ選択しようとしています。
質問する
927 次
4 に答える
5
NetBeans は Eclipse に基づいていません。これは、伝統的に Eclipse の支持者ではなかった Sun によるものです (名前を見てください)。
Aptana は、さまざまな便利な Web およびスクリプト開発ツールの便利なパッケージです。Aptana の優れた点は、ダウンロードするだけで機能することです。Aptana は、さまざまな追加機能を備えた商用バージョンも提供します。
Genuitec のMyEclipseも参照してください。これは、他のさまざまなコンポーネントをパッケージ化し、最小限のコストでサポートを提供します。
于 2009-11-21T04:38:44.693 に答える
1
すでに述べたように、Aptanaは、開発を容易にするために連携して機能するプラグインの優れたセットを提供するだけです。それがそれを使用する理由の1つです。Aptanaプラグインを利用できるだけでなく、Eclipseプラットフォーム自体も利用できます。これは、Aptanaの機能を超えても拡張可能です。
別の理由もあります。デュアルブートシステムであるXP/Ubuntuを実行しており、開発には両方のOSで同じソフトウェアを使用するのが好きです。UbuntuでPHPEclipseを使用する際に問題が発生したため、Aptanaに切り替えました。
于 2009-11-21T08:26:56.853 に答える
1
Eclipseのストックインストールでは必ずしも入手できない独自のプラグインが付属していると思います。Zend IDE と同じです。Eclipse で同じ機能のほとんどを取得できますが、自分でインストールする必要があり、その方法ではサポートを受けられません。
于 2009-11-21T04:33:44.110 に答える
1
于 2009-11-21T04:37:31.217 に答える