4

Google 検索結果にもパンくずリスト ナビゲーションとして表示される、自分の Web サイトにパンくずリスト ナビゲーションを配置したいと考えています。

ここで見られるように microdata を操作するだけで問題ありません: https://support.google.com/webmasters/answer/185417?hl=en

そして、それが動作するかどうかを確認してください: http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets

現在はすべて正常に動作していますが、Google マイクロデータの例で使用されている data-vocabulary.org が古く、schema.org が新しい標準であることに気付きました。

問題は、この schema.org が機能していないことです。

Google ウェブマスター ツールの Richsnippets と linter.structured-data.org でこの回答を使用しました。Google Richsnippets はそれを理解せず、Linter は次のように出力します。

Errors

ArgumentError: invalid byte sequence in US-ASCII

Structured data

The data did not match any templates on file. Submit a request to the mailing list to request support for additional templates.

No formats detected.
Parser statistics
RDF::Microdata::Reader: 8 statements
Matched Templates:  none

そのため、schema.org 全体が非常に紛らわしく、機能していないように見えます。

誰かが私が間違っていることを知っていますか？

4

1 に答える 1

4

今のところ、ブレッドクラムに Schema.org を使用しないでください。他のタイプでは時代遅れですが、data-vocabulary.org を使用してください。ここではすでにいくつかの同様の議論がありました。Google の John Mueller が、schema.org はブレッドクラムのリッチ スニペットではサポートされていないと述べているこのリンクを確認してください。

現時点では、リッチ スニペット用の現在の schema.org パンくずリスト マークアップはサポートされていないため、他の文書化された形式のいずれかを使用する必要があります。w3.org/2011/webschema/track/issues/10 にも、違いに関する詳細がいくつかあります。– ジョン ミューラー 1 月 30 日 14:59

于 2013-07-22T19:56:22.680 に答える