あなたの問題は、関数型の署名で必要とされるのではなくloaded(className)
、 type の which を返すことです。残念ながら、少なくとも標準のマップ コレクションでは、マップ キーと値のタイプ間の依存関係をエンコードすることはできません。明示的なキャストを実行する必要があります。これが実際の例です:Bar
T
import scala.reflect.ClassTag
class Bar
class FooBar extends Bar
object Test {
val classMap = scala.collection.mutable.Map[Class[_], Bar]()
def getInstance[T <: Bar : ClassTag]: T = {
val ct = implicitly[ClassTag[T]]
classMap get ct.runtimeClass match {
case Some(bar) => bar.asInstanceOf[T]
case None =>
val instance = ct.runtimeClass.newInstance().asInstanceOf[T]
classMap(ct.runtimeClass) = instance
instance
}
}
}
object Main {
def main(args: Array[String]) {
println(Test.getInstance[FooBar])
println(Test.getInstance[Bar])
println(Test.getInstance[FooBar])
}
}
ClassTag
の代わりに使用していることに注意してください。Manifest
なぜならManifest
非推奨です。その現代的な同等物は ですTypeTag
が、このタスクClassTag
には十分すぎるほどです。
アップデート
@0__ によって提案されたコードの変形を次に示します。初め:
import scala.reflect.ClassTag
class Bar
class FooBar extends Bar
object Test {
val classMap = scala.collection.mutable.Map[Class[_], Bar]()
def getInstance[T <: Bar : ClassTag]: T = {
val ct = implicitly[ClassTag[T]]
classMap get ct.runtimeClass match {
case Some(bar: T) => bar
case None =>
val instance = ct.runtimeClass.newInstance().asInstanceOf[T]
classMap(ct.runtimeClass) = instance
instance
}
}
}
object Main {
def main(args: Array[String]) {
println(Test.getInstance[FooBar])
println(Test.getInstance[Bar])
println(Test.getInstance[FooBar])
}
}
そして第二に、最高のIMO:
import scala.reflect.ClassTag
class Bar
class FooBar extends Bar
object Test {
val classMap = scala.collection.mutable.Map[Class[_], Bar]()
def getInstance[T <: Bar : ClassTag]: T = {
val ct = implicitly[ClassTag[T]]
classMap.getOrElseUpdate(ct.runtimeClass, ct.runtimeClass.newInstance().asInstanceOf[Bar]).asInstanceOf[T]
}
}
object Main {
def main(args: Array[String]) {
println(Test.getInstance[FooBar])
println(Test.getInstance[Bar])
println(Test.getInstance[FooBar])
}
}