コンパイル時に、特定のスコープで公開されているかどうかに応じて、使用するタイプを選択しようとしています。コードに直接行くのが最善です:
#include <iostream>
#include <type_traits>
class Logger
{
std::string _p;
public:
Logger(std::string p): _p(p)
{ }
void say(std::string message)
{ std::cout << _p << ' ' << message << std::endl; }
};
struct Log
{
static Logger& log()
{
static Logger _def("Default: ");
return _def;
}
};
// 1.
template <typename P>
struct use_logger
{
static std::size_t test(P*);
static char test(...);
static const bool value = sizeof(test(reinterpret_cast<P*>(0))) == sizeof(std::size_t);
};
class A
{
struct Log
{
static Logger& log()
{
static Logger _def("A: ");
return _def;
}
};
public:
void say()
{
std::cout << "A: " << use_logger<Log>::value << std::endl;
std::conditional<use_logger<Log>::value, Log, ::Log>::type::log().say("From A");
}
};
class B
{
public:
void say()
{
std::cout << "B: " << use_logger<Log>::value << std::endl;
std::conditional<use_logger<Log>::value, Log, ::Log>::type::log().say("From B");
}
};
class C : A
{
public:
void say()
{
std::cout << "C: " << use_logger<Log>::value << std::endl;
//2.
std::conditional<use_logger<Log>::value, Log, ::Log>::type::log().say("From C");
// Log::log().say("From C");
}
};
class D : public A
{
public:
void say()
{
// 2.
std::cout << "D: " << use_logger<Log>::value << std::endl;
std::conditional<use_logger<Log>::value, Log, ::Log>::type::log().say("From D");
// Log::log().say("From C");
}
};
int main(void)
{
{
A i;
i.say();
}
{
B i;
i.say();
}
{
C i;
i.say();
}
{
D i;
i.say();
}
}
私の意図はA
、 には type があるため、 globalではLog
なくそれを使用する必要があり、ない場合は global を使用する必要があるということです。現在、これらはどちらも関係なく機能します(このスコープでタイプがプライベートであるかどうかを確認するための私の間違ったテスト..)::Log
B
::Log
1.
問題は にC
ありD
、通常はテストなしでLog::log()
失敗しA
ます。ただし、std::conditional<>
が使用されている場合、コンパイル エラーは発生せず、接頭辞が であるため、出力は正しくありませんA:
。それで、私が見逃したものは何ですか(間違ったテストを除いて-何らかの形で修正する必要があります...)?何もないとしても、合法的なものをA
使用して私的タイプを公開するこのアプローチはありますか?std::conditional
編集:正気のために、私は以下でテストしました:
std::conditional<false, Log, ::Log>::type::log("From C");
std::conditional<false, Log, ::Log>::type::log("From D");
そして、それは global::Log
を使用します。それが本当なら、何らかの形で private を使用していA::Log
ます。
EDIT2: 実際、これはより一般的な条件のように見えます。つまり、テンプレートの間接化を介して内部のプライベート型に簡単にアクセスできます。
class F
{
struct Foo
{
void bar() { }
};
};
template <typename T>
struct ExposeInternal
{
typedef T type;
};
int main(void)
{
{
// We've got Foo!
ExposeInternal<F::Foo>::type t;
t.bar();
}
{
// Below fails
F::Foo t;
t.bar();
}
}
編集 3: わかりました - 確認しました。報告された GCC のバグでありstd::conditional
、4.7 または 4.8 ではまだ修正されていません。http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=47346
この質問は今のところ開いたままにします..後で上記で閉じます。