リストのパワーセットを取得するために、次を実装しました。
public static ArrayList<ArrayList<Integer>> getAllSubsets(ArrayList<Integer> set, int index, ArrayList<Integer> subset){
ArrayList<ArrayList<Integer>> subsets = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
if(index == set.size()){
subsets.add(new ArrayList<Integer>(subset));
return subsets;
}
subsets.addAll(getAllSubsets(set, index + 1, subset));
subset.add(set.get(index));
subsets.addAll(getAllSubsets(set, index + 1, subset));
subset.remove(subset.size()-1);
return subsets;
}
これは、再帰を使用してリストの累乗を取得する最適な方法ですか? これをインターネット上で実装する方法については、さまざまな方法を見てきましたが、私のものよりも多くのコピー (new の使用) を行っているようです。
たとえば、このStackOverlow の投稿は私の Google 検索で出てきましたが、彼の実装 (Joao Silva) は多くのコピーを使用しており、最適ではないようです。しかし、私は彼の実装をかなり頻繁に見ていて、私を困惑させています。その実装は、私が使用しているものよりも優れていますか (もちろん、彼がジェネリックを使用しているという事実以外)?
彼のコード:
public static <T> Set<Set<T>> powerSet(Set<T> originalSet) {
Set<Set<T>> sets = new HashSet<Set<T>>();
if (originalSet.isEmpty()) {
sets.add(new HashSet<T>());
return sets;
}
List<T> list = new ArrayList<T>(originalSet);
T head = list.get(0);
Set<T> rest = new HashSet<T>(list.subList(1, list.size()));
for (Set<T> set : powerSet(rest)) {
Set<T> newSet = new HashSet<T>();
newSet.add(head);
newSet.addAll(set);
sets.add(newSet);
sets.add(set);
}
return sets;
}