0

私は、AMFPHP が 1.0 をリリースする前の最も長い間、Flash と PHP の間でシリアル化アプローチを使用していました (うわー...それはずっと前のことです...2006 年に)!

PHP のビルトイン シリアライズ関数と組み合わせたセピロスの AS ライブラリを使用したシリアライズは機能し、それが機能したので変更しませんでした。

AMF フォーマットとテクノロジーに切り替える必要がありますか? 長所の 1 つは、AMF はバイナリ形式であるため、データ交換がおそらく AMF の方が効率的であるということです。

AMF をサポートする Python/Django、Ruby/Rails など、他のスクリプト言語/フレームワークも見てきました。AMFも標準フォーマットだと思います。言語ごとにデータのシリアライズ方法は異なりますか?

4

2 に答える 2

1

私は間違いなくAMFに行きます。主な利点の 1 つは、複数のサーバー側言語で広くサポートされていることです。AMF は標準であるため、一部の実装はバックエンド間で少し異なる場合とそうでない場合がありますが、ActionScript がサーバー側で動作することはほぼ確実です。PHP を使用している場合は、Zend AMF ライブラリを使用することをお勧めします。これは元の AMFPHP に基づいていますが、Adobe からもサポートを受けています。

于 2009-11-24T15:41:05.813 に答える
0

Weborb もチェックしてください。.NET、Php、Ruby、Java などをサポートしています。

于 2009-11-24T17:37:51.257 に答える