私は疑問に思っています-画像操作に耐性のあるデジタル画像用のステガノグラフィソリューションはありますか? 「操作」とは、JPEG の再圧縮 (またはファイル形式全体の変更)、トリミング、スケーリングなど、最も標準的な操作を意味します。この方法の適用は、当然、画像の著作権保護です。
画像を操作すればするほど、ステガノグラフィの透かしが無傷である可能性が低くなることは十分に理解していますが、少なくともある程度の抵抗は必要です.
私は疑問に思っています-画像操作に耐性のあるデジタル画像用のステガノグラフィソリューションはありますか? 「操作」とは、JPEG の再圧縮 (またはファイル形式全体の変更)、トリミング、スケーリングなど、最も標準的な操作を意味します。この方法の適用は、当然、画像の著作権保護です。
画像を操作すればするほど、ステガノグラフィの透かしが無傷である可能性が低くなることは十分に理解していますが、少なくともある程度の抵抗は必要です.
これは、いたちごっこゲームのもう 1 つの動きにすぎないように私には思えますが、次のようになります。
http://scien.stanford.edu/class/ee368/projects2000/project5/default.htm
結論から:
「透かしの埋め込みには常にトレードオフがあります。これは、透かしの堅牢性と画像の劣化との間のトレードオフを意味します。ある時点で、透かしの強度によって画像がある程度劣化しますが、そうではありません。受け入れられる。
透かしに使用される技術に応じて、空間ドメインか周波数ドメインかにかかわらず、透かしを入れた画像は、一般に、同じドメインの攻撃に対する堅牢性と、反対のドメインの攻撃に対する脆弱性を示しました。中村氏は論文の中でこれらの結果に言及しており、両方のドメインでロバストな方法はなく、ハイブリッド電子透かしスキームを適用すると結果が悪化すると結論付けています。」