3 つの Measurements (Time) は、Persons (ID) にネストされている Networkpartners (NP) にネストされています。変数 NP.T (ここで述べた回答に従って作成) は、特定の人 (ID) が特定の測定値 (1 ~ 3) で持っているネットワーク パートナーの数 (結果に欠損値がない) を示します。
これは私のデータセットの例ですが、実際のデータセットには数千行あります。
ID NP Time Outcome NP.T
1 1 11 1 4 2
2 1 12 1 2 2
3 1 11 2 3 2
4 1 12 2 3 2
5 1 11 3 NA 1
6 1 12 3 3 1
7 2 21 1 2 2
8 2 22 1 4 2
9 2 21 2 NA 1
10 2 22 2 4 1
11 2 21 3 NA 1
12 2 22 3 4 1
次のことを計算したいのですが、これを正しく行う方法がわかりません。
a) 各測定におけるネットワーク パートナー数の平均 SD (NP.T)。
また、各測定で少なくとも 1 人のネットワーク パートナーを指名した人物 (ID) の数にも関心があります。
T1 -> 少なくとも 1 つの Networkpartner と名付けられた 2 つの ID
T2 -> 少なくとも 1 つの NP に名前が付けられた 2 つの ID
T3 -> 少なくとも 1 つの NP に名前が付けられた 2 つの ID
この例では些細なことに聞こえるかもしれませんが、私のサンプルではそうではありません。平均の計算には、sds ect。毎回、その特定の時間に少なくとも 1 つのネットワーク パートナーを実際に指名した ID のみを考慮したいと考えています。その特定の時点で NP に名前を付けなかった ID は、その時点の記述統計の一部であってはなりません。 明確化のために: output-variable に NA がある場合、その NP はその時点で ID によって名前が付けられていなかったことを意味します。
b) ネットワークパートナーの平均数が経時的に変化するかどうかを確認するための反復測定 ANOVA
期待される結果:
Mean.T1 = 2 <- 両方の ID が T1 で 2 つの NP を指定したため
Mean.T2 = 1.5 <- T2 で 1 つの ID が 2 に名前を付け、もう 1 つの NP に名前が付けられたため
Mean.T3 = 1 <- 両方の ID が T3 で 1 つの NP を指定したため
n.T1 = 2
n.T2 = 2
n.T3 = 2
問題は、実際のデータセットでは、すべての人がさまざまな量のネットワークパートナーに名前を付けているため、この場合の記述統計を計算する方法がわからないことです.