System.UnicodeString.BytesOfのバイト配列を取得するために呼び出される API があることがわかりましたUnicodeString。
しかし、私は関数を使用する利点を知りません。
代わりに、次wchar_tのような配列を使用できます。
wchar_t szBuf[100];
wcscpy(szBuf, str.c_str());
配列BytesOfを使用する関数と比較して、関数の有用性は何ですか?wchar_t
System.UnicodeString.BytesOfのバイト配列を取得するために呼び出される API があることがわかりましたUnicodeString。
しかし、私は関数を使用する利点を知りません。
代わりに、次wchar_tのような配列を使用できます。
wchar_t szBuf[100];
wcscpy(szBuf, str.c_str());
配列BytesOfを使用する関数と比較して、関数の有用性は何ですか?wchar_t