最近、私はIgniteに出くわし、プレゼンテーションのスタイル（5分、20スライド、15秒後に自動的に回転）が「茶色のバッグ」セッションで機能する可能性があると考えました。昼食をとり、知識を共有するためにさまざまなトピックを理解する方法です。各トークはわずか5分なので、多くのトピックを紹介することができ、特定のトピックに興味がなければ、すぐに終わります。また、それはより多くの個人に提示する機会を与える可能性があります。 フォーマットについての考え？
ロジスティクスに関しては、バッファのために1時間の終わりに5分を残す必要があり、おそらく8つのタイムスロット（5分+ 1分の移行）のみをスケジュールする必要があると思います。これは、合計57分（10バッファー+ 8*5プレゼンテーション+7* 1トランジション）です。 このスケジュールについての考えは？攻撃的すぎる？
最後に、PowerPoint（または別のプレゼンテーションアプリケーション）に自動進行機能があるのか、それとも外部でスクリプトを作成する必要があるのかはわかりません。 ここにヒントはありますか？
私はかつてPowerPointを一種のスクリーンセーバーとして使用していました。X秒ごとにスライド間でフェードし、プレゼンテーション全体を循環させていました。（各スライドには写真があります。）それが可能であるというだけで、私がどのようにそれをしたか覚えていません。
これは、今まで聞いたことのないプレゼンテーションにとって興味深いアイデアです。その後、聴衆からの質問に答えることはできませんか？
移行が短すぎるのではないかと心配しています。プレゼンターを変更するには60秒かかります。その場合は、ラップトップやプレゼンテーション自体をセットアップする必要がないことを確認する必要があります。PowerPointを単独で開くと、60秒以上の切り替え時間がかかります。（そして誰かがラップトップをセットアップしなければならないなら...それを忘れてください。）
これは基本的に、プレゼンテーションで使用する形式と同じです。スライドの自動進行機能を備えたPowerPointを使用しています。私がフェニックス大学に行ったとき、私はこれらの数十をしました。フォーマットはうまく機能します。
あまりにも積極的である限り、プレゼンターとして適切に編成されていれば、フォーマットにまったく問題はないはずです。
しかし、私はタナトスに同意します。プレゼンテーション間の1分が短すぎます。私は1時間に6回のプレゼンテーションに行きます。これにより、セットアップが2分、プレゼンテーションごとに5分の質問があり、プレゼンテーションごとに合計12分になります。