(テーブル ライブラリからの) 挿入と削除を使用して簡単にキューを実装できますが、この実装は大規模な構造では遅すぎる可能性があります。より効率的な実装では、2 つのインデックスを使用します。1 つは最初の要素用で、もう 1 つは最後の要素用です...
これは再インデックスのせいですか?それとも、大規模な構造では非効率な別の理由がありますか?
(テーブル ライブラリからの) 挿入と削除を使用して簡単にキューを実装できますが、この実装は大規模な構造では遅すぎる可能性があります。より効率的な実装では、2 つのインデックスを使用します。1 つは最初の要素用で、もう 1 つは最後の要素用です...
これは再インデックスのせいですか?それとも、大規模な構造では非効率な別の理由がありますか?