多くの人が、SEO やその他の目的で、着信リクエストを 1 つの正規 URL にリダイレクトする 301 について話しています。
これは便利です。たとえば、検索エンジンが URL をランク付けし、残念ながら URL を www. そして違いなし。たとえば、Facebook の場合、http://facebook.com、http://www.facebook.com、(さらに https:// など) があります。
私の質問は、違いがある場合、www. サブドメイン、またはなし？推論は本当にありがたいです。ありがとうございました。
多くの場合、URL は短くなり、HTTP リクエストとレスポンスも小さくなるため、短い方がよい (たとえば、www.domain.com の代わりに domain.com を使用する)。
ただし、サイトで Cookie を使用している場合、domain.com で Cookie を設定すると、すべてのサブドメインに送信されることに注意してください。パフォーマンス上の理由から「Cookie を使用しない」サブドメインを維持したい場合 (たとえば、images.domain.com での画像のリクエストは Cookie を持ちません)、「www.」の使用を検討する必要があります。サブリソースではなくページのリクエストで Cookie を送信する必要がある場合は、正規 URL にプレフィックスを追加します。
また、「www.」を使用することもできます。ドメインが XX.YY のようなファンキー (ccTLD) 形式の場合は、www.XX.YY では Cookie が適切に機能しますが、古いブラウザーでは XX.YY に Cookie を設定しようとすると問題が発生するためです。