Data.Vector.Unboxed.Mutable を介してメモリを割り当てる ST 内の計算があります。ベクトルは決して読み書きされず、runST の外部で参照も保持されません (私の知る限り)。私が抱えている問題は、ST 計算を複数回実行すると、ベクトルのメモリが保持されているように見えることがあります。
割り当て統計:
5,435,386,768 bytes allocated in the heap
5,313,968 bytes copied during GC
134,364,780 bytes maximum residency (14 sample(s))
3,160,340 bytes maximum slop
518 MB total memory in use (0 MB lost due to fragmentation)
ここでは、計算用に異なる値と 128MB のベクトルを使用して runST 20x を呼び出します (これも未使用で、ST の外部で返されたり参照されたりしていません)。基本的に私のベクターと数MBの他のものだけです。しかし、総メモリ使用量は、ベクトルの 4 つのコピーが同時にアクティブになっていることを示しています。これはベクトルのサイズに完全に対応し、256MB の場合、予想どおり 1030MB になります。
1GB のベクターを使用すると、メモリが不足します (4x1GB + オーバーヘッド > 32 ビット)。少なくとも割り当てが失敗する時点で、RTS が一見未使用で参照されていないメモリを単に GC するのではなく保持する理由がわかりません。
+RTS -S で実行すると、次のことがわかります。
Alloc Copied Live GC GC TOT TOT Page Flts
bytes bytes bytes user elap user elap
134940616 13056 134353540 0.00 0.00 0.09 0.19 0 0 (Gen: 1)
583416 6756 134347504 0.00 0.00 0.09 0.19 0 0 (Gen: 0)
518020 17396 134349640 0.00 0.00 0.09 0.19 0 0 (Gen: 1)
521104 13032 134359988 0.00 0.00 0.09 0.19 0 0 (Gen: 0)
520972 1344 134360752 0.00 0.00 0.09 0.19 0 0 (Gen: 0)
521100 828 134360684 0.00 0.00 0.10 0.19 0 0 (Gen: 0)
520812 592 134360528 0.00 0.00 0.10 0.19 0 0 (Gen: 0)
520936 1344 134361324 0.00 0.00 0.10 0.19 0 0 (Gen: 0)
520788 1480 134361476 0.00 0.00 0.10 0.20 0 0 (Gen: 0)
134438548 5964 268673908 0.00 0.00 0.19 0.38 0 0 (Gen: 0)
586300 3084 268667168 0.00 0.00 0.19 0.38 0 0 (Gen: 0)
517840 952 268666340 0.00 0.00 0.19 0.38 0 0 (Gen: 0)
520920 544 268666164 0.00 0.00 0.19 0.38 0 0 (Gen: 0)
520780 428 268666048 0.00 0.00 0.19 0.38 0 0 (Gen: 0)
520820 2908 268668524 0.00 0.00 0.19 0.38 0 0 (Gen: 0)
520732 1788 268668636 0.00 0.00 0.19 0.39 0 0 (Gen: 0)
521076 564 268668492 0.00 0.00 0.19 0.39 0 0 (Gen: 0)
520532 712 268668640 0.00 0.00 0.19 0.39 0 0 (Gen: 0)
520764 956 268668884 0.00 0.00 0.19 0.39 0 0 (Gen: 0)
520816 420 268668348 0.00 0.00 0.20 0.39 0 0 (Gen: 0)
520948 1332 268669260 0.00 0.00 0.20 0.39 0 0 (Gen: 0)
520784 616 268668544 0.00 0.00 0.20 0.39 0 0 (Gen: 0)
521416 836 268668764 0.00 0.00 0.20 0.39 0 0 (Gen: 0)
520488 1240 268669168 0.00 0.00 0.20 0.40 0 0 (Gen: 0)
520824 1608 268669536 0.00 0.00 0.20 0.40 0 0 (Gen: 0)
520688 1276 268669204 0.00 0.00 0.20 0.40 0 0 (Gen: 0)
520252 1332 268669260 0.00 0.00 0.20 0.40 0 0 (Gen: 0)
520672 1000 268668928 0.00 0.00 0.20 0.40 0 0 (Gen: 0)
134553500 5640 402973292 0.00 0.00 0.29 0.58 0 0 (Gen: 0)
586776 2644 402966160 0.00 0.00 0.29 0.58 0 0 (Gen: 0)
518064 26784 134342772 0.00 0.00 0.29 0.58 0 0 (Gen: 1)
520828 3120 134343528 0.00 0.00 0.29 0.59 0 0 (Gen: 0)
521108 756 134342668 0.00 0.00 0.30 0.59 0 0 (Gen: 0)
ここでは、128MB を超える「ライブ バイト」があるようです。
プロファイルには、+RTS -hy
基本的に 128MB を割り当てると書かれています。
http://imageshack.us/a/img69/7765/45q8.png
この動作をより単純なプログラムで再現しようとしましたが、ST、ベクトルを含むリーダー、同じモナド/プログラム構造などで正確なセットアップを複製しても、単純なテストプログラムはこれを示しません。私の大きなプログラムを簡素化すると、明らかに完全に無関係なコードを削除すると、最終的に動作も停止します。
質問:
- 私は本当にこのベクトルを 20 回中 4 回程度維持していますか?
- はいの場合、実際にどのようにそれ以降を伝え、そうではない
+RTS -Hy
とmaximum residency
主張するにはどうすればよいですか? また、この行動を止めるにはどうすればよいですか? - いいえの場合、Haskell が GC を実行せず、アドレス空間/メモリが不足しているのはなぜですか? また、この動作を止めるにはどうすればよいですか?
ありがとう!