Java (コンソール アプリ) を使用して単純なバブル ソート アルゴリズムを実装しました。これは私の ArrayBub クラスです
public class ArrayBub {
private int[] _numbersArray;
// Constructor of class
public ArrayBub(int[] numbersArray) {
_numbersArray = numbersArray;
}
public void BubbleSort() {
long startTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("Bubble sort - sort " + _numbersArray.length + " numbers in array (random order)");
System.out.println("Initial array: " + Arrays.toString(_numbersArray));
int i, j, temp;
int n = _numbersArray.length;
for (i = 0; i < n - 1; i++) {
for (j = 1; j < n - i; j++) {
if (_numbersArray[j - 1] > _numbersArray[j]) {
temp = _numbersArray[j - 1];
_numbersArray[j - 1] = _numbersArray[j];
_numbersArray[j] = temp;
}
}
}
System.out.println("Final array: " + Arrays.toString(_numbersArray));
System.out.println("Number of iterations: " + (i + 1));
long endTime = System.currentTimeMillis();
long executionTime = endTime - startTime;
System.out.println("Execution time (in milliseconds): " + executionTime);
System.out.println("-----------------------------------------------------------------------------");
}
次に、ランダムな整数で配列を作成するヘルパークラスがあります
public class ArrayGenerator {
public int[] GenerateRandomArray(int numberOfDigits) {
ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
int[] array = new int[numberOfDigits];
long seed = System.nanoTime();
int i;
for (i = 1; i <= numberOfDigits; i++) {
list.add(i);
}
Collections.shuffle(list, new Random(seed));
for (i = 0; i <= list.size() - 1; i++) {
array[i] = list.get(i).intValue();
}
return array;
}
最後に、メイン メソッドで ArrayBub クラスを呼び出します。
new ArrayBub(new ArrayGenerator().GenerateRandomArray(10)).BubbleSort();
ここに奇妙な問題があります:小さな配列を使用すると-10個のアイテムとしましょう-結果は期待どおりに見えます
バブル ソート - 配列内の 10 個の数字を並べ替える (ランダムな順序)
初期配列: [4, 5, 1, 9, 10, 6, 2, 8, 3, 7]
最終配列: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
反復回数: 10
実行時間 (ミリ秒): 1
しかし、非常に多数の整数 (50000 としましょう) に対してまったく同じコードを実行すると、結果は非常に奇妙になります。これはコンソールに表示されるものです
最終配列: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24、25、26……]
反復回数: 50000
実行時間 (ミリ秒): 4995
最終配列: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24、25、26……]
初期配列: [39500, 13400, 48276, 11997, 25616, ....]
では、なぜこれが起こって、結果が台無しになるのでしょうか?