5

私はモバイル開発に不慣れで、いくつかの理由でハイブリッド フレームワークを探しています。

  • より迅速な開発: Objective-c/java を学習したり、XCode/Eclipse をインストールしたりする必要はありません
  • 繰り返しが簡単: 私たちはスタートアップであり、多くの A/B テストを行うだけでなく、迅速に繰り返す必要があります。アプリ ストアの承認やユーザーによるアプリの更新を待たずに、アプリを更新できるようにしたいと考えています。

Trigger.io は後者の点を解決します - https://trigger.io/reload/ (これは大きなプラスです)

それとは別に、(a) 学習曲線、(2) ネイティブ UI の感触、(3) パフォーマンスに関して、両者の主な違いは何ですか?

4

2 に答える 2

5

私は最初に質問をしました - これまでの私の経験を共有します.

PhonaGap から始めて、Trigger.io に切り替えました。必ずしもtrigger.ioの方が優れていると言っているわけではありません - 私の切り替えの主な2つの理由は次のとおりです。

  1. Trigger.io ははるかに高速にコンパイルされます (秒対分)。phonegap を使用していたとき、Ripple スティミュレータを使用して変更をテストしていました。小さな変更ごとにコードをコンパイルするのは、単純に時間がかかりすぎました。コードが Ripple で動作することを確認するのは頭痛の種であり、デバイスで動作しない場合はデバッグに時間がかかりました。trigger.io を使用すると、デバイス上のすべての変更を簡単にテストできます。
  2. Trigger.io を使用すると、新しい変更をリリース/アプリ ストア アプリにプッシュできます (ユーザーがアプリを更新するのを待つ必要はありません)。私にとって、これはネイティブに対する HTML5 の重要な利点の 1 つです。

その他の注意事項:

  • Trigger.io は平凡なカスタマー サポートのみを提供します (私は有料アカウントを持っています)。phonegapについてはわかりません
  • Phonegap は、オープンソース サポートがはるかに優れており、プラグインもはるかに多くなっています。機能がモジュールのいずれかによって提供されていない場合、またはバグがある場合は、trigger.io を使用してください。
于 2013-11-25T00:31:29.657 に答える