Ruby の and/&&/= キーワードについて質問があります。
ruby のドキュメントによると、前述のキーワードの優先順位は (1)&&、(2)=、(3)and です。
私が書いたコードのこのスニペットがあります：
def f(n)
n
end
if a = f(2) and b = f(4) then
puts "1) #{a} #{b}"
end
if a = f(2) && b = f(4) then
puts "2) #{a} #{b}"
end
出力は次のとおりです。
1) 2 4 [予想]
2) 4 4 [なぜ?]
何らかの理由で && を使用すると、a と b の両方が 4 に評価されますか?
私はあなたが尋ねている質問をよく理解していません。つまり、質問をする前に、すでに自分で答えを出しているということです。&&=and=
したがって、最初のケースでは、式は次のように評価されます。
( a=f(2) ) and ( b=f(4) )
( a= 2 ) and ( b=f(4) )
2 and ( b=f(4) ) # a=2
2 and ( b= 4 ) # a=2
2 and 4 # a=2; b=4
4 # a=2; b=4
2 番目のケースでは、評価は次のようになります。
a = ( f(2) && ( b=f(4) ) )
a = ( 2 && ( b=f(4) ) )
a = ( 2 && ( b= 4 ) )
a = ( 2 && 4 ) # b=4
a = 4 # b=4
4 # b=4; a=4
理由は簡単です。優先順位です。おっしゃる通り、順番は次のとおりです。
&&has は よりも優先されるため=、ステートメントは次のように評価されます。
if a = (f(2) && (b = f(4))) then
結果は次のとおりです。
if a = (2 && 4) then
xとyが整数の場合、 を返しx && yますy。したがって2 && 4、結果は になりa = 4ます。
比較のために、最初のものは次のように評価されます。
if (a = f(2)) and (b = f(4)) then
2 つの形式の唯一の違いは、優先順位です (
andバインドは より低くなり&&ます)。
この状況で役立つ具体的なルールはわかりませんが、操作の優先度を使用しましょう。優先順位の規則を使用して、2 番目の式の計算をいくつかのステップに分割できます。
1 f(2) && b => expr1
2 expr1 = f(4) => expr2
3 a = expr2
ステップ 2 では、間違った状況が発生することは明らかです。= の左側は右辺値です。一時オブジェクトであり、値を代入することはできません。このような状況に遭遇した場合、構文解析器は式の優先度評価の規則を破ると思います。式の計算の詳細については、こちらを参照してください。
このようにコードを変更すると、期待どおりの結果が得られます
def f(n)
n
end
if (a = f(2) and b = f(4)) then
puts "1) #{a} #{b}"
end
if (a = f(2) and b = f(4)) then
puts "2) #{a} #{b}"
end
1) 2 4
2) 2 4