Cognos BI を使用してレポート開発者として働いており、以下の BI ツールのいずれかを学習したいと考えています。
ミクロ戦略
ウェブフォーカス
上記から、キャリアの観点から学ぶための最良のツールを提案できる人はいますか?
ありがとう、
パニ
Cognos BI を使用してレポート開発者として働いており、以下の BI ツールのいずれかを学習したいと考えています。
ミクロ戦略
ウェブフォーカス
上記から、キャリアの観点から学ぶための最良のツールを提案できる人はいますか?
ありがとう、
パニ
免責事項、私は元 MicroStrategy の従業員であり、WebFocus に取り組んだことはありません。
私の提案は、MicroStrategy を使用することです。まず、BI と SQL に関する知識は、MicroStrategy SQL エンジンがどのように機能し、MicroStrategy で作成したオブジェクトがデータベース側でどのように変換されるかを理解するのに非常に役立ちます。
そのため、バックエンドをカバーしている場合は、MicroStrategy の他の主要な機能に集中できます。メモリ キューブ、MDX ソースまたは Web サービスへの接続の可能性、高度な分析、そして何よりもモバイル部分です。
オタクなものにもっと興味があるなら (あなたの場合ではないかもしれませんが、私は SQL 側から BI に来ました)、モバイルとデータの視覚化 (MicroStrategy Visual Insight) に焦点を当てるのは少しぞっとするかもしれませんが、私はそう信じています。全体像を把握するには、フロントエンド コンポーネントに触れることが重要です。
いずれにせよ、キャリアに関して言えば、MicroStrategy は WebFocus よりも賢明な選択に見えますが、最初に述べたように、私の認識には偏りがある可能性があります。
オフコースマイクロストラテジー。
その素晴らしいツールは、膨大な量のデータを分析するための膨大な能力を提供します. Microstrategy は、ユーザーに柔軟性、優れたスケーラビリティ、優れたユーザー インターフェイス、優れた iPad 機能を提供します。
WebFocus と比較すると、キャリアは常にグリーンです。
私の投票は Microstrategy に行きます!
ありがとう
私は常に、自分にとって何が最善であるかではなく、ユーザーにとって何が最善であるかに焦点を当てて、このような決定を下そうとしています.
目前の質問でこのタイプの焦点をサポートするには、ベンダーの強み/寿命、製品の範囲、実装/メンテナンスのシンプルさ、サポートされているバックエンド データベース/アプライアンスの数、数/タイプなどを調べてください。レポート/グラフの形式、スケーラビリティ、...
あなたの決断に幸運を!