53

SubclipseSubversive、または何か他のもの?

このトピックについては少し議論がありますが、ここで結論を出すことができますか?

編集: 数か月が経ちましたが、プラグインが Eclipse の速度を低下させすぎており、Eclipse の外部からファイルを変更するたびに使用するのが面倒であると判断しました。私はプラグインをすべて捨てて、TortiseSVN を使用しました。

4

5 に答える 5

53

これは依存します。 Subclipseは、Maven プロジェクトとしてプロジェクトをチェックアウトするための優れたサポートを備えています。これが、Subclipse を使用する唯一の理由です。それ以外に、SVN との同期に関する subclipse のバグに気付きました。

Subversiveは、バージョン管理に追加する新しいファイルを検出するのにはるかに優れており、ブランチからコードをマージしたり、SVN と同期したりすることもはるかに優れています (バグが少ないなど)。本当に、あなたは自分がどのような価値を望んでいるのかを自問する必要があります。Maven を使用していない場合は、間違いなく Subversive を使用します。

于 2008-10-09T02:41:04.507 に答える
11

最近、サブクリプスからサブバーシブに切り替えました。リポジトリを v1.4.x から 1.5 にアップグレードした後、subclipse で多くの問題が発生し始めました。

同期を行った後、承認したばかりの更新が表示され、「ハック」を行わないと他の更新を取得できなくなります。

これまでのところ、転覆はかなりいいです。subclipse よりも多くの小さなファイルのほうが少し速いようです。

于 2008-10-09T00:37:52.633 に答える
1

Subclipseに投票します。個人的にはSubversiveよりも運がよかったです。

于 2008-10-09T00:37:29.670 に答える
1

個人的に私は破壊を使用します。主に直感的なキーボードショートカットなど、より使いやすい機能を備えています。

私はどちらを使用しても問題が発生したことはありません。高度で複雑な機能を使用している場合は、どれを選択するかが問題になる可能性がありますが、チェックイン、チェックアウト、および同期だけの場合は、両方ともニーズを満たします。

于 2008-10-09T00:48:49.567 に答える
0

subclipse には機能が満載で、問題が発生したことはありません。

于 2008-10-09T00:31:55.810 に答える