コンテンツ主導型のウェブサイトを作りたい。私の質問の核心に到達する2つのポイントは次のとおりです。
これは、ASP.NET、できれば C# で行われます。
私はプログラミングとデータベースの経験があるので、問題なく自分で作成できました。それを踏まえると、コンテンツ管理システムを学習してカスタマイズする価値はありますか? 特に長期的なトレードオフは何ですか？
いずれにせよ、それは楽しい学習体験になるので、今のところ私は基本的に中立です.
編集:サイトの基礎となるデータ構造をカスタマイズできることに最も関心があります。はい、CMS について調査する必要がありますが、まだ時間がありません。
市販されている商用コンテンツ管理システムのほとんどは、学習曲線が長く、設置面積も大きいです。
小規模なプロジェクトにはN2のようなものをお勧めします。コンテンツ管理システムは興味深い野獣です。一見すると複雑です。独自の CMS を構築する際に多くの開発時間を浪費するのを防ぐために、可能であれば N2 のような小さなものを使用することをお勧めします。
Web サイトが主にコンテンツである場合は、もちろん CMS を使用してください。多くのオープン ソース CMS はセットアップが非常に簡単で、通常、独自の機能を追加しても問題はありません。.NET を使用しているので、 Umbracoを試すことができます。これは、私の意見では、セットアップと開始が非常に簡単です。
Web サイトがコンテンツの少ないカスタム アプリケーションのようなもの (つまり、編集が必要なページなど) である場合、質問はもう少し曖昧になります。ただし、経験則として、コンテンツを頻繁に編集および追加する必要がある場合は、CMS を選択してください。車輪の再発明はしたくありません。（もちろん、学習のために行う場合を除きます）。
私は同様の状況にあり、他の多くを検討した後、Telerik Sitefinity を選択しました。開発側にはかなりの学習曲線がありますが、API とカスタマイズの可能性は広範です。また、CSS カスタム デザインも十分に簡単に適用できました。
問題は、あなたが現在取り組んでいる特定のプロジェクトの規模ではなく、将来、このようなコンテンツの多いサイトをどれだけ早く完成させたいかということです。その観点から、機能と API に関しては、Telerik が他の製品より優れていると思います。
将来的にそれらを実装する予定がある場合は、必ず既存の製品/フレームワークを試してください!
ソフトウェアの存続期間中の保守と修正は、お客様が責任を負うことを忘れないでください。他の才能のある開発者からの定期的な更新と貢献により、試行錯誤された製品を使用して、それを簡単にしないでください。
また、新しい開発者コミュニティに参加することで得られる交流は、それだけの価値があります。
おそらく、貢献者を探していて、見込みのある、ほとんど知られていないプロジェクトがあるでしょう。参加して、何か新しいことに早くから適応してください。そうすれば、誰もがその特定のスキル セットを必要とする数年後に、キャリアの選択肢が広がります。カチン！
もちろん、そのようなプロジェクトを自分で開始することもできます:)
ではごきげんよう！
CMS は、すべてのフレームワークと同様に、非常に制限があります。CMS を使用せずに通常の方法で Web サイトを構築し、その上にInstantなどのコンテンツ管理サービスを追加して、マーケティング担当者がその場でコンテンツを変更できるようにすることをお勧めします。