0

私はマックを持っています。プロトタイプの開発にどのブラウザ (サファリまたはファイアフォックス) を使用すればよいか、ファイアフォックスまたはサファリか?

私はそれらが異なる効果を与えることに気づいたからです. safari で機能しているものは、firefox では機能せず、その逆も同様です。

また、非互換性の問題に対処する方法についてアドバイスをいただけないでしょうか。

4

5 に答える 5

5

両方。両方のブラウザのユーザーがサイトをナビゲートできるようにしたいですか?

于 2009-12-06T22:20:28.230 に答える
0

以前は Firefox を開発用の一番のブラウザーとして使用し、FireBug などのプラグインを採用していましたが、これには多くの追加プラグインがありましたが、現在は Safari を使用しており、Javascript のデバッグと DOM インスペクションが優れていることがわかりました。

答えは両方を使用することですが、常にどちらか一方を使用するので、Safari の方が適していると思います。Safari に満足したら、Firefox で最終的な再確認を行い、1990 年に戻って IE6 で確認します。

于 2009-12-06T23:29:17.153 に答える
0

FireFox と Internet Explorer 8 を使用する必要があります。おそらく、Google の Chrome でもコードをテストする必要があります。多かれ少なかれ主に Chrome ブラウザである Chrome OS は、携帯電話会社が販売する NetBook にまだ搭載されていなければ、間もなく登場するでしょう。

于 2009-12-06T23:44:46.327 に答える
0

私の仕事では、ベースとして FireFox を使用すると非常にうまく機能しました。私の経験では、それは標準に「最も近い」ものであり、Web 開発用の素晴らしいプラグインがあります。主な問題が css の非互換性である場合は、FF で問題が解決したときに各ブラウザーの修正を作成できます。

于 2009-12-06T22:23:07.727 に答える
-2

一般的なアドバイスは、doctypeを使用することです。これにより、ブラウザはすべて同じ方法でレンダリングされます。実際にはこれがうまくいかないことがわかったので、私はそれをしません。私は通常、FF から始めて、テストのために他の人に移って、並行して作業します。堅固なフレームワーク (つまり、jQuery など) から構築し、「基本」に固執する場合に役立ちます。少なくともこれが私のアプローチです。YMMV。

于 2009-12-06T22:20:00.150 に答える