最終投票に出馬する前に、この質問は主観的なものであり、期待される答えは「場合による」で始まる可能性があることを理解していることを伝えさせてください. それにもかかわらず、私はますます多くのグラフを作成しており、それらを使用する正確な方法を必ずしも知っているわけではないか、最終的なものをテストする時間がないため、これは私が遭遇する実際に関連する問題です.すぐにケースを使用してください。
だから私はSO Rユーザーの経験を活用して、jpg()、bmp()、png()、tiff()、pdf()、そしておそらくどのオプションを使用して、どちらかを選択する正当な理由を得ています。私には R の経験がなく、さまざまな形式を賢く選択するための知識もありません。
考えられる使用例:
ありがとう！質問を明確にしていただければ幸いです。
私のコメントを少し拡大すると、本当に簡単な答えはありませんが、私の提案は次のとおりです。
私の最初の完全に柔軟な選択は、プロットで使用される最終的な生データと、プロットを生成するための少しの R コードを単純に保存することです。そうすれば、特定の目的に合ったデバイスに出力を簡単に送信できます。png()/に基づいてpdf()呼び出すことができるいくつかの基本的なテンプレートを自分でセットアップするのは、それほど難しい作業ではありません。
デバイスを使用しsvg()ます。@gung が指摘したように、pdf()、svg()、cairo_ps()またはを使用して出力を保存することはcairo_pdf()、スケーラブルなベクター画像を保持するための唯一の実際のオプションです。私は、Inkscape のようなプログラムを使用すると、より多くの編集オプションを利用できるとsvg()いうよりも、こちらに傾倒する傾向があります。pdf()また、インターネット公開用に非常に広くサポートされている形式になりつつあります ( http://caniuse.com/svgを参照) 。
一方、あなたがラテックスユーザーである場合、ほとんどの頭痛は直行することで解決されるようですpdf()-通常、シフトをフォーマットする必要がある場合は、InkscapeまたはImagemagickなどのコマンドラインユーティリティを使用してpdfファイルをインポートおよび変換できます.
Word/Powerpoint の相互作用については、Windows で R を実行している場合は、Word または Powerpoint に直接インポートできるwin.metafile()スケーラブルなコンポーネントイメージを使用して直接エクスポートすることもできます。Wine を介して R を実行したり、Linux で中間ステップを使用して、後で使用するために emf ファイルを取得したりするemf人の話を聞いたことがあります。Mac の場合は、回り道もあります。
というわけで、好きな順にまとめます。
これまでのところ、この質問に対する回答はすべて、ベクターベースの形式でプロットを出力することを推奨しています。これにより、最適な出力が得られ、画像の最終的な媒体 (Web ページ、ドキュメント、プレゼンテーションなど) に合わせて必要に応じて画像のサイズを変更できますが、これには計算コストがかかります。
私自身の作業では、プロットを十分な解像度のラスター形式で保存する方がはるかに便利であることがよくあります。データのプロットにかなりの時間がかかる場合は、おそらくこれを行う必要があります。
ラスター形式の方が便利だと思う場所の例をいくつか示します。
最終的には、自分の正気とのトレードオフになります。何があなたをもっと悩ませますか？画像を再描画しようとしてコンピューターが停止しましたか? または、画像をラスター形式でレンダリングするための正確な寸法を見つけて、最終的な出版媒体で見栄えが悪くならないようにする必要がありますか?
ここで覚えておくべき最も基本的な違いは、ラスター グラフィックスとベクター グラフィックスです。一般に、ベクター グラフィックスではオプションが保持されます。リストしたオプションのうち、jpeg、bmp、tiff、およびpngはラスター形式です。pdfベクトルグラフィックスのみを提供します。したがって、これはおそらくリストされたオプションの最適なデフォルトです。