本日、紛らわしい C++11 エイリアス宣言の動作を発見しました。次に例を示します。
template<typename T>
struct Q
{
typedef T t;
};
template<typename T>
void foo(Q<T> q)
{
using q_t = Q<T>;
//typedef Q<T> q_t; // if we uncomment this and comment 'using' the example compiles
typename q_t::t qwe; // <<<<<<<<<< Error: no type named ‘t’ in ‘using q_t = struct Q<T>’
}
int main(int argc, char *argv[])
{
Q<int> q;
foo(q);
return 0;
}
ISO 14882 (C++11) では、これら 2 つの宣言は同じ意味を持つ必要があると規定されています (145 ページ)。
ただし、「using」で宣言された q_t がある場合、例は GCC 4.7.2 (Debian Wheezy) および GCC 4.7.3 (Ubuntu 13.04) を使用してコンパイルされませんが、「using」ステートメントを「typedef」ステートメントに置き換えるとコンパイルされます。
GCC のバグですか、それとも標準を誤解しているだけですか?