1

言語によって、識別子の大文字と小文字の標準が異なります。このテーマについて私が目にするほとんどの議論は、特定の言語を中心に展開されており、個人的な意見が満載です。そして、これらの強い意見はすべて、言語を作成した 1 人または複数の人々の決定に由来します。

words_per_minuteよりもどれだけ読みやすいかを示すグラフが見たいですwordsperminute。明らかに、私はより論争の的となっているwordsPerMinute. 最も読みやすいものはタイプするのに最も時間がかかり、逆もまた同様であると思いますが、もちろん、これを自分で確認することはできません.

さまざまな大文字化スキームの読みやすさを比較する、言語にとらわれない研究は行われましたか? タイピング速度の統計も歓迎です。

4

3 に答える 3

1

バンクーバーで開催されたICPC2009でそのトピックに関する論文があったことを思い出しますが、彼らの評価アプローチには納得できませんでした。

PDFはここで見つけることができます:http ://www.cs.loyola.edu/~binkley/papers/icpc09-clouds.pdf

彼らは、与えられた文をできるだけ速くクリックするために、動く単語と人々がいる画面を示しました(一度はアンダースコアを使用し、一度はキャメルケースを使用しました)。これは(申し訳ありませんが)いくつかの理由で無意味な評価アプローチです。その中には、ソースコードが移動しないことや、すべての演算子やその他の特殊文字を含むソースコードのコンテキストで読みやすさについて学ぶ方がはるかに興味深いことがあります。キャラクター!

PS:興味深いことに、構文の一部としてユースケースを使用する言語がいくつかあります。Haskell、Ruby、Selfは私が知っているものの1つです。

于 2009-12-08T22:20:43.567 に答える
1

あなたの質問は、このブログ投稿を思い出させます。タイトル:読みやすさ、実験的見解

于 2009-12-08T20:47:13.000 に答える
0

私はいくつかの引用を見てきましたが、実際の研究を追跡することは非常に難しいようです. オンラインで入手できるもので、実際の裏付けとなる証拠があると思われるものを1つか2 つしか見たことがありません。

于 2009-12-08T21:04:47.927 に答える