誰かがRhapsodyTestConductorを積極的に使用しているかどうか疑問に思いましたか？または、しばらく試してみましたが、特定の理由で拒否することにしましたか？もしそうなら、あなたの経験は何ですか、どの分野でそれを適用しますか、欠点は何ですか、またはなぜそれを断ったのですか？
現時点では、TestConductorはすでにRhapsodyに統合されているため、テスト用のツールとして検討しており、プロジェクトにどの程度適用できるかを調べたいと考えています（ところで、CでRhapsody 7.4を使用しています）。
PS：モデルベーステストに関する優れた本に関する推奨事項も高く評価されています。
私たちは空港向けのレーダーシステムを開発している中堅企業であり、RhapsodyとTestConductorをかなり長い間使用しています。Rhapsody＆TestConductorを使用して、アジャイルモデル駆動型開発プロセスを確立しました。つまり、開発者（10人の開発者）がモデル駆動型設計を行い、並行して、モデルの個別のパッケージでモデル駆動型単体テストを開発しています。これらはすべて、ナイトリービルドとテストスクリプトに統合されているため、毎朝、合格したテストの割合に関するステータスレポートを受け取ります。
TestConductorはRhapsodyに非常によく統合されているため、非常に満足しています。これにより、反復的でアジャイルな開発およびテストプロセスが実際に可能になります。
ところで、私はSpringerの「モデル駆動型テスト-UMLテストプロファイルの使用」という本が好きです。