私はこのJSコードを持っています:
var A = {};
A.new = function(n) { return new Array(n); }
すべてのブラウザで問題なく動作しますが、難読化ツールで難読化しようとすると、エラーが表示されます。
有効なJSコードですか？仕様を調べましたが、何も見つかりませんでした。ブラウザが構文的に間違ったコードを受け入れる場合があることは知っていますが、構文的に正しいコードを書きたいと思っています。
私はやっていないことに注意してくださいvar new = ...
ところで。これはどうですか？
var a = { "new" : 2 }; // ok?
a.new = 3; // ok?
a["new"] = 3; // ok?
.
編集: ご協力いただきありがとうございます。難読化ツールの作成者にメールを書いたところ、修正してくれました! :)
プロパティ識別子として予約語を使用できます。
A.new = 1
B = { function: 123 }
D.if = { else: 5 }
など - すべて有効な (必ずしも良いとは限りません) JavaScript です。
これらは仕様では「IdentifierName」と呼ばれ、「IdentifierName」と通常の識別子の唯一の違いは次のとおりです。
Identifier :: IdentifierName but not ReservedWord
はい、コードは有効ですが、難読化ツールが間違っています (または古い)。newは予約語です。つまり、有効な識別子ではありません(たとえば、変数名として使用されます)。それでも、これはオブジェクト リテラルとドット表記のプロパティ アクセスIdentifierNameで有効な です。
ただし、これは EcmaScript 3 には当てはまりません。これらは両方とも sである必要があり、キーワード likeは無効でした。したがって、Web 上のスクリプトでこれらの名前を引用符なしで使用することは、古いブラウザーで実行される可能性があるため、不適切な方法と見なされます。Identifiernew
は予約語であるためnew、identifierName としては使用できますが、identifier としては使用できません。ECMAScript 仕様のこのセクションを参照してください。したがって、コードは合法であり、難読化ツールはこの区別を理解していないようです。
これを回避するには、配列スタイルの表記を使用してアクセスできます。
A['new'] = function(n) { return new Array(n); };
エラーはありません。ドットで始まる ['new'] と同じように、単なるプロパティ名であり、予約語ではありません。