noddy.Noddyメソッドで型を定義する python (2.7.5) 拡張機能を作成する__radd__と、(それ以外は同等の) カスタムの python defined-class オブジェクトとは異なる動作になります__radd__(前者は機能しませんが、後者は機能します)。例：
class PythonClass():
def __radd__(self, other):
return 'indeed!'
w = PythonClass()
d = noddy.Noddy()
print(w.__radd__)
print(d.__radd__)
print('the following works:')
print([1] + w)
print('the following does not work:')
print([1] + d)
対応する出力:
<bound method PythonClass.__radd__ of <__main__.PythonClass instance at 0xf6e9792c>>
<built-in method __radd__ of noddy.Noddy object at 0xf749d4b8>
the following works:
indeed!
the following does not work:
Traceback (most recent call last):
File "examples/2.py", line 44, in <module>
print([1] + d)
TypeError: can only concatenate list (not "noddy.Noddy") to list
メソッドd.__radd__は呼び出されませんが、呼び出されw.__radd__ます。なぜそうなのかについてのアイデアはありますか？[1] + xwhere xis a instanceの動作はドキュメンテーションPythonClassと一致しているようで、同様に機能することを期待しています。また、どちらも とは関係のない型です。noddy.Noddylist
回避策は大歓迎です。私はすでにこの問題を私の親しい友人である著者の注意を喚起しましたが、 で パッチを適用しようとしましたが、成功しませんでしたlist.__radd__。
編集
...そして、これが C ランドの写真です。
typedef struct {
PyObject_HEAD
} Noddy;
static PyObject*
Noddy_radd(PyObject* _self, PyObject* args) {
printf("Noddy_radd!\n");
return NULL;
}
static PyObject*
Noddy_add(PyObject* _self, PyObject* args) {
printf("Noddy_add\n");
return NULL;
}
PyNumberMethods noddy_nums = {
Noddy_add, /* binaryfunc nb_add; /* __add__ */
0, /* binaryfunc nb_subtract; /* __sub__ */
0, /* binaryfunc nb_multiply; /* __mul__ */
0, /* binaryfunc nb_divide; /* __div__ */
0, /* binaryfunc nb_remainder; /* __mod__ */
0, /* binaryfunc nb_divmod; /* __divmod__ */
0, /* ternaryfunc nb_power; /* __pow__ */
0, /* unaryfunc nb_negative; /* __neg__ */
0, /* unaryfunc nb_positive; /* __pos__ */
0, /* unaryfunc nb_absolute; /* __abs__ */
0, /* inquiry nb_nonzero; /* __nonzero__ */
0, /* unaryfunc nb_invert; /* __invert__ */
0, /* binaryfunc nb_lshift; /* __lshift__ */
0, /* binaryfunc nb_rshift; /* __rshift__ */
0, /* binaryfunc nb_and; /* __and__ */
0, /* binaryfunc nb_xor; /* __xor__ */
0, /* binaryfunc nb_or; /* __or__ */
0, /* coercion nb_coerce; /* __coerce__ */
0, /* unaryfunc nb_int; /* __int__ */
0, /* unaryfunc nb_long; /* __long__ */
0, /* unaryfunc nb_float; /* __float__ */
0, /* unaryfunc nb_oct; /* __oct__ */
0, /* unaryfunc nb_hex; /* __hex__ */
};
static PyMethodDef Noddy_methods[] = {
{"__radd__", (PyCFunction)Noddy_radd, METH_VARARGS,
"__radd__ function"},
{NULL} /* Sentinel */
};
static PyTypeObject NoddyType = {
PyObject_HEAD_INIT(NULL)
0, /*ob_size*/
"noddy.Noddy", /*tp_name*/
sizeof(Noddy), /*tp_basicsize*/
0, /*tp_itemsize*/
0, /*tp_dealloc*/
0, /*tp_print*/
0, /*tp_getattr*/
0, /*tp_setattr*/
0, /*tp_compare*/
0, /*tp_repr*/
&noddy_nums, /*tp_as_number*/
0, /*tp_as_sequence*/
0, /*tp_as_mapping*/
0, /*tp_hash */
0, /*tp_call*/
0, /*tp_str*/
0, /*tp_getattro*/
0, /*tp_setattro*/
0, /*tp_as_buffer*/
Py_TPFLAGS_DEFAULT |
Py_TPFLAGS_HAVE_SEQUENCE_IN | /* tp_flags */
Py_TPFLAGS_HAVE_ITER,
"Noddy objects", /* tp_doc */
0, /* tp_traverse */
0, /* tp_clear */
0, /* tp_richcompare */
0, /* tp_weaklistoffset */
0, /* tp_iter */
0, /* tp_iternext */
Noddy_methods, /* tp_methods */
0, /* tp_members */
0, /* tp_getset */
0, /* tp_base */
0, /* tp_dict */
0, /* tp_descr_get */
0, /* tp_descr_set */
0, /* tp_dictoffset */
0, /* tp_init */
0, /* tp_alloc */
PyType_GenericNew, /* tp_new */
};