1

私はバイテンポラルの世界の DB 初心者で、素朴な質問がありました。2 つのテーブル間にマスターとサテライトの関係があるとします。マスターには重要な情報が格納され、サテライトにはマスター テーブルのレコードの一部のみに関連する情報が格納されます。例としては、'trade' をマスター テーブルとして、'trade_support' をサテライト テーブルとして使用します。'trade_support' には、非電子取引 (ごく少数) のサポート情報のみが格納されます。

非バイテンポラル ランドスケープでは、親子関係としてモデル化します。私の質問は次のとおりです。バイテンポラルの世界では、このようなユース ケースは、両方のテーブルに 4 つの時間列を持つ 2 つのテーブルの親子関係としてモデル化する必要がありますか? できない理由がわかりませんが、「やるべきか」という問題は頭の中がかなりぼんやりしています。選択の背後にある理論的根拠を教えてくれる教祖はいますか?

長所：

  1. 正規化

短所：

  1. DAO を介して維持および管理するための追加のテーブルおよびテンポラル列
  2. パフォーマンス結合条件の定義

これは非常に一般的なユースケースであると信じており、私が恩恵を受けることができるベストプラクティスがあるかどうかを知りたいと思っていました.

前もって感謝します！

4

1 に答える 1

1

バイテンポラル データ管理と外部キーは非常に扱いにくい場合があります。バイテンポラル テーブル間のマスター/サテライト関係の場合、マスター テーブルに "人工キー" を導入する必要があります。このキーは一意ではありませんが、オブジェクトのさまざまな一時的バージョンまたは履歴バージョンに対して同一です。このキーはサテライトから参照されます。2 つのテーブルを結合する場合、バイテンポラル コンテキスト (T_TIME、V_TIME) を指定する必要があります。ここで、T_TIME はトランザクション時間で、V_TIME は結合の有効な時間です。結合は次のようになります。

SELECT m.*, s.* 
  FROM master m
  LEFT JOIN satellite s 
    ON m.key = s.master_key
   AND <V_TIME> between s.valid_from and s.valid_to
   AND <T_TIME> between s.t_from and s.t_to
 WHERE <V_TIME> between m.valid_from and m.valid_to
   AND <T_TIME> between m.t_from and m.t_to

このクエリでは、マスター テーブルとサテライト テーブルの両方について、有効期間が列valid_fromで指定されvalid_to、トランザクション期間が列で指定されt_fromます。t_toマスターの人工キーは列によって与えられ、m.keyこのキーへの参照は によって与えられますs.master_key。左外部結合は、対応するエントリがサテライト テーブルにないマスター テーブルのエントリも取得するために使用されます。

上で述べたように、この結合条件は遅くなる可能性があります。一方、このレイアウトは、マスター データのみ (有効な取引) またはサテライト データのみ (テーブル trade_support 内) が更新される場合、それぞれのテーブルに新しいエントリのみが必要になるため、スペース効率が高くなる可能性があります。すべてのデータに対して 1 つのテーブルを使用する場合、結合されたテーブル内のすべての列に対して新しいエントリが必要になります。また、多くの null 値を持つテーブルになってしまいます。

したがって、あなたが求めている質問は、スペース要件と簡潔なコードの間のトレードオフに要約されます。単一テーブル ソリューションで犠牲になるスペースの量は、サテライト テーブルの列数によって異なります。はるかに理解しやすいので、おそらく単一テーブルのソリューションを使用します。

データベース技術を切り替える機会があれば、ドキュメント指向データベースの方が理にかなっているかもしれません。mongodb に基づくバイテンポラル スカラ レイヤーのプロトタイプを作成しました。これは次の場所から入手できます。

https://github.com/1123/bitemporaldb

これにより、結合なしで作業でき、取引データの構造がより柔軟になります。

于 2014-11-13T09:02:56.153 に答える