12

タプルを返すメソッドを単体テストしようとすると、コードが正しいタプル インデックスにアクセスするかどうかを確認しようとすると、python は予想される呼び出しを評価して文字列に変換しようとします。

call().methodA().__getitem__(0)'().methodA' アサーションのために私のexpected_callsリストに変換されてしまいます。

提供されているサンプル コードでは、出力とトレースバックが生成されます。

expected_calls=[call().methodA(), '().methodA']
  result_calls=[call().methodA(), call().methodA().__getitem__(0)]
======================================================================
ERROR: test_methodB (badMockCalls.Test_UsingToBeMocked_methods)
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
  File "C:\dev\workspace\TestCode\src\badMockCalls.py", line 43, in test_methodB
    self.assertListEqual(expected_calls, self.result_calls)
  File "C:\Python33\lib\unittest\case.py", line 844, in assertListEqual
    self.assertSequenceEqual(list1, list2, msg, seq_type=list)
  File "C:\Python33\lib\unittest\case.py", line 764, in assertSequenceEqual
    if seq1 == seq2:
  File "C:\Python33\lib\unittest\mock.py", line 1927, in __eq__
    first, second = other
ValueError: too many values to unpack (expected 2)

----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.006s

FAILED (errors=1)

methodB が self.tbm.methodA()[0] を適切に呼び出していることを主張するにはどうすればよいですか?

コード例 (Python 3.3.2):

import unittest
from unittest.mock import call, patch
import logging

log = logging.getLogger(__name__)
log.setLevel(logging.DEBUG)
_ch = logging.StreamHandler()
_ch.setLevel(logging.DEBUG)
log.addHandler(_ch)

class ToBeMocked():  # external resource that can't be changed
    def methodA(self):
        return (1,)

class UsingToBeMocked():  # project code
    def __init__(self):
        self.tbm = ToBeMocked()

    def methodB(self):
        value = self.tbm.methodA()[0]
        return value

class Test_UsingToBeMocked_methods(unittest.TestCase):
    def setUp(self):
        self.patcher = patch(__name__ + '.ToBeMocked')
        self.mock_ToBeMocked = self.patcher.start()
        self.utbm = UsingToBeMocked()
        # clear out the mock_calls list from the constructor calls
        self.mock_ToBeMocked.mock_calls = []
        # set result to always point to the mock_calls that we are testing
        self.result_calls = self.mock_ToBeMocked.mock_calls

    def tearDown(self):
        self.patcher.stop()

    def test_methodB(self):
        self.utbm.methodB()
        # make sure the correct sequence of calls is made with correct parameters
        expected_calls = [call().methodA(),
                          call().methodA().__getitem__(0)]
        log.debug('expected_calls=' + str(expected_calls))
        log.debug('  result_calls=' + str(self.result_calls))
        self.assertListEqual(expected_calls, self.result_calls)

if __name__ == "__main__":
    unittest.main()
4

2 に答える 2

4

テストするmock_object.account['xxx1'].patch(body={'status': 'active'}) には、次のテストを使用する必要がありました。

mock_object.account.__getitem__.assert_has_calls([
    call('xxxx1'),
    call().patch(body={'status': 'active'}),
])

なぜこれが機能するのか説明できません。これは奇妙な動作のように見えますが、おそらくモックのバグですが、一貫してこれらの結果が得られ、機能します。

于 2016-10-06T07:48:15.253 に答える