5

Up ボタンと Back ボタンを使用したナビゲーションは非常に複雑です (少なくとも私にとっては)。

詳細ビューの知識に基づいて、Up 動作をさらにスマートにすることができます。上記の Play ストアの例を拡張して、ユーザーが最後に表示した本から映画の翻案の詳細に移動したとします。その場合、Up は、ユーザーが以前に移動したことのないコンテナー (映画) に戻ることができます。 http://developer.android.com/design/media/navigation_between_siblings_market2.png

私はベスト プラクティスのために Google IO 2013 アプリケーションを調査していますが、上記のナビゲーション ルールが考慮されていないことがわかります。ここに写真があります: https://dl.dropboxusercontent.com/u/6129677/do_not_delete/iosched2013.png

アプリを起動すると、メイン画面が開きます (#1)。[セッションの参照] をタップします -> 2 番目の画面が開きます。次にセッションをタップすると、その詳細ビューが開きます (#3)。UP ボタンはこれが「Google+」カテゴリであることを示しており、このボタンをクリックすると「Google+」セッションのリストに移動することを期待しています。代わりに、最初の画面が再び開きます (図を参照)。

これは正しい動作で、何か不足していますか?

4

1 に答える 1

2

Android の設計では、アイコンが何であるかに関係なく、上へのボタンはコンテナーに移動します。また、左上のアイコンはアプリのものにする必要があるとも書かれています。したがって、この場合、g+ アイコンを使用することでデザインに違反していると言えます。

特定の理由がある場合は、Android のデザインに違反してもかまわないと言われています。この場合、Google は、2 つのアイコンを表示することなく、カテゴリのアイコンを表示して、ユーザーにカテゴリが何であるかを示すことを決定しました。 . この場合、g+ に戻すためにデザインを完全に変更することは望んでいませんでしたが、アプリ アイコンをカテゴリ アイコンに置き換えていることをユーザーが理解していると想定しました。したがって、4 番目の画面を表示することはできますが、必ずしも必須ではなく、ユーザー フローに最適と思われるものによって異なります。Android の設計は、個々の設計をガイドするためのものであり、厳密に従う必要はありません (ただし、ほとんどの場合は従う必要があります)。

ご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

于 2013-09-29T00:32:59.033 に答える