19

すべてのプロジェクトには、必ず何らかのレポート機能が必要です。選択した言語での foreach ループから本格的な BI プラットフォームまで。

仕事を成し遂げるために、グループはどのツール、ウィジェット、プラットフォームを使用して成功、不満、失敗を経験しましたか?

4

23 に答える 23

29

かなり「ミルの実行」レポートをノックアウトするために、SQLReportingServicesは本当に非常に印象的です。

複雑な分析の場合、ほとんどのユーザーにとって、データ(おそらく事前に集計されたもの)をExcelピボットテーブルにロードすることで通常は適切です。

包括的な「アドホック」レポートスイートの構築に多くの時間(およびお金)を費やすことができ、「すごい要素」の最初の1〜2か月後に、生成されるレポートの99%が同じレポートになることがわかりました。パラメータの固定セットのわずかな違い。

ユーザーが「アドホック」レポートが必要だと言ったときに、探している目標とターゲットを指定せずに受け入れないでください。彼らはただ釣りをしているだけであり、彼らはあなたが彼らの解決策を構築するのに費やさなければならないのと同じくらい多くの時間を彼らの報告要件について考えることに実際に費やす必要があります。

私は「すべてを報告できるシステム」の構築に多くの時間を費やし、それが完成する前に時代遅れになったり、支持されなくなったりしました。迅速な勝利を可能な限り迅速に回避し、最も重要なレポートの「システム化」に時間を費やす方がはるかに優れています。

于 2008-08-20T22:21:45.777 に答える
7

ほとんどのレポートでは、BIRTを使用します。

于 2008-08-20T22:31:23.430 に答える
6

私は Reporting Services と Crystal をかなり広範囲に使用しており、現在 Excel(ick) を使用していくつかのレポートを書いています。

Reporting Services は単純なレポートには非常に適していますが、書式設定、複雑な数式、グラフなどを完全に制御する必要がある場合は、Crystal の方がはるかに先を行っています。また、Crystal の方がはるかに使いやすいと思います。レポートのプレビュー内で変更できることは非常に貴重です (RS の新しいバージョンでは可能になるかもしれません)。

また、RS は Web サーバーに展開する必要があるため、外部に展開する必要があるアプリケーションを作成している場合は、RS の有用性が制限されます。

Crystal の古いバージョンには非常にバグがありましたが、最新のものははるかに優れており、Reporting Services よりもはるかに成熟しています。

于 2008-09-11T22:13:59.733 に答える
5

多くのプロジェクトでは、ActiveReportsを使用しています。

于 2008-08-20T22:18:55.160 に答える
4

私は BIRT プロジェクトのコミッターなので、偏見があります。BIRT は、非常によく考えられたレポート オブジェクト モデル (ROM) と、必要なさまざまな設計および展開機能に適した API を提供します。さらに、BIRT は最高の多言語サポートを提供し、CSS を使用して開発と設計を分離する機能を提供します。

BIRT は、REAPI を介してライセンス費用なしでアプリケーションに組み込むことができます。また、いくつかの商用製品から購入することもできます。

于 2008-09-09T13:33:06.863 に答える
3

報告にはi-netクリアレポートを使用しています(「自分のドッグフードを食べる」方法を見てください)。;)

于 2008-09-20T11:10:25.217 に答える
3

Cognos は堅牢なツール スイートです (Oracle バックエンドのフロントエンドとして使用しています) が、複雑なレポート タスクの実行方法に関するドキュメントが明らかに不足しています。何かを働かせる。

Microsoft Access をレポート フロントエンドとして使用することの有用性を軽視するつもりはありません。Web 対応の便利な機能はありませんが、社内レポートの場合は非常に用途が広く、驚くほど強力です。

于 2008-09-17T01:30:58.623 に答える
2

Tableauソフトウェアは、レポートを実行し、分析を簡単に行うための優れたツールです。

于 2010-09-02T20:29:20.933 に答える
2

世界にすべてのお金がある場合は、Cognosを使用してください。これらは、基本的にレポートを「開発者フリー」にするデータキューブを提供し、エンドユーザーはレポートやダッシュボードなど、好きなものを作成できます。

「普通の人」にとって、私は.NETライブラリ/ツールのComponentOneレポートがとても好きになりました。Crystal Reportsに似た感覚ですが、非常に使いやすいXML形式であり、内部で編集できます。バージョン管理、キー、およびいずれかを簡単に更新するときに対処しなければならなかったその他の項目に関する問題はありません。レポートまたは基になるバージョン。

于 2008-08-20T22:19:52.460 に答える
2

これはあまり肯定的な提案ではありませんが、Crystal レポートに対する警告的な話です...他の人と同様に、Crystal ランタイムの正しいバージョンを取得することは重要ですが、それを行っても、まだこの問題がありました:

  1. 画像が埋め込まれたレポートの作成に数週間を費やしました。
  2. 開発環境とステージング環境でテスト済み、すべて A-OK。
  3. ライブサーバーにデプロイ - 動作しません...うーん...

フォーラムをトロールしてアドバイスを探すのに 2 週間を費やし、最終的にフォーラムの水晶体から応答を得ました。MS ペイントが特定のファイル拡張子の既定のアプリケーションとして設定されている場合に、同様の問題が発生したことがあると示唆しました。

この時点で、私たちは挑戦することを断念しました (これは気まぐれな回答ではなく、Crystal からの正式な回答であると上司に納得させた後です)。便利なことに、約1か月後に新しいサーバーに移行しました(レポートが機能した場所)が、正直なところ、それらに再び触れることはありません...


ああ、SSRS を使用して、ほとんどの場合 (特に最新バージョン) に非常に適していることがわかりました。

于 2010-06-08T11:26:43.200 に答える
2

「彼らにデータを提供すれば、彼らはあなたを気に入ってくれるでしょう」

私が過去に使用した方法とツールのうち、能力/汎用性/使いやすさ/展開速度に基づいて、次の順序でランク付けします。コストは常に要因ですが、すべての人にとって異なる要因であるため、コストは省略しています。

1 は Cognos (バージョン 8)

2 は SQL Server レポートです

3はCrystal Reports

4 はカスタム コードです。

言及されている他のツールは使用していません。Cognos 8 は素晴らしいものです。高価ですが、あなたはあなたの想像力によってのみ制限されます. 何でもできます。

于 2009-12-23T17:48:17.040 に答える
2

BIRT を使用してきましたが、これには WYSIWIG 機能がいくつあるかを理解するまで、学習曲線が急でした (XML ソース コードを直接編集し始めましたが、これはお勧めしません)。出力固有のトリックがいくつかあります ( XLS 形式に出力するときに空白の A 列を取得しないように 0 の左マージン) が、ほとんどの場合、すばやく簡単に使用、編集、およびプレビューできます。

また、1 つのレポートにさまざまなデータセットを簡単に混在させることができることに感銘を受けました。特効薬ではありませんが、99.999% の人が自分で構築するよりも優れた万能ツールです。

于 2008-09-21T06:42:11.580 に答える
2

私は SQL Server Reporting Services が本当に好きです。それはただ物事を行い、それを簡単に行います。

于 2008-08-21T00:03:44.533 に答える
2

私は実際にやるべきSSASの仕事はあまりありませんが、私はこれにかなり夢中になっています:

ASP.net 用キューブ ブラウザ

Web アプリで Excel ピボット テーブルの機能の多くを提供します (ピボット テーブルの機能全体を実際に知るには、Excel の専門家ではないので、少なくとも Visual Studio のキューブ ブラウザーに匹敵するように見えます)。 .

残念ながら、デモはもうオンラインではないようです:(

于 2008-08-20T23:49:37.063 に答える
2

Crystal Reports は、まったく同じレポート ファイルを簡単に取得して、

1 - イントラネットに投稿する

2 - アプリケーションに埋め込む

3 - Excel 出力として必要な人に定期的に電子メールで送信するようにスケジュールします。

また (既に提案したように)、Excel、PDF、およびその他の形式に簡単にエクスポートできます。

于 2008-09-09T13:41:49.510 に答える
1

私たちはMSReportingServicesを使用していましたが、完全に不満でした。理由:

  • サーバーの設定を難しくする必要があります
  • すべてのユーザーのSQLサーバーライセンスを購入せずに、レポートエディターをアプリに埋め込むことはできません。
  • 埋め込まれたレポートパラメーター入力フォームUIを使用するか、アプリから送信することのみが可能ですが、レポートデザイナーによってパラメーターUIを作成することはできません。

現在、Stimulsoftレポートを使用しています。MS Reporting Servicesのような制限はなく、私たちとユーザーはそれに満足しています。

于 2009-12-04T08:11:23.687 に答える
1

私は2か月で作成された小さなレポートセットを持っています:

Crystalレポートよりも少なくとも10倍高速です。

簡単な編集;

.net式;

簡単な使用;

小さなコードの使用;

シリアライゼーションとデシリアライゼーション (高速で小さい);

極端なセキュリティ;

マルチスレッド;

エラーなし。

于 2009-09-27T17:40:58.043 に答える
1

簡単なレポートには、Visual Studio に含まれている標準の ReportViewer を使用します。

より複雑なレポートやより高いパフォーマンスが必要なレポートについては、Report Sharp Shooter と devExpress XtraReports の両方を使用しました。驚くべきことに、どちらの製品でもテーブルの作成はそれほど簡単ではありませんが、どちらも ReportViewer よりも高速で、複数列のレポート、バーコード、および集計データを非常にうまく処理します。

于 2008-08-20T22:39:50.117 に答える
1

Cognos を使用しています。これはかなり複雑なシステムですが、非常に強力です。

于 2008-09-19T21:08:37.487 に答える
1

Oracle バックエンドを備えた Cognos を使用しています。また、cognos 上で視覚化するために Spotfire を使用します。

于 2011-04-18T18:49:40.770 に答える
1

1) Reporting Services は、テーブル ベースのレポートやマトリックス レポート (ドリルダウン - ピボットのような機能) を開発する場合、ほとんどのニーズに非常に適していると思います。Cognos の価格などを考慮すると、中小企業は夢にも思わないCongns AFAIKを取得する

2) レポートのスケジューリング / サブスクリプション機能を呼び出して、一連のユーザー (データ駆動型) にレポートを送信し、レポートを配信できます。サブスクリプションは、.Net コードを記述することで、SFTP などのカスタムの場所に配信できます。

3) レポート モデルを使用して、エンド ユーザーは列をドラッグ アンド ドロップし、カスタマイズされたレポートを作成できます。

注意します:

1) 非常に複雑なグラフィカル/ダッシュボード形式のレポートを開発すると、A4 で表示されるチャートや小さなテーブルがほとんどないため、複雑になる可能性があります。レポート デザイナー (レポートのデザインに使用するツール) と Web 表示は、異なるレンダリング エンジンを使用します。したがって、複雑なグラフィカル レポートを作成する場合は、レポートを頻繁に展開してどのように表示されるかを確認することをお勧めします。

2) カスタム機能を記述する場合、XML 構成ファイル (RSReportServer.Config など) を変更する必要がある場合があります。編集に問題がある場合、ReportServer サービスが停止することがあります。そのため、カスタムを行う前にバックアップするように注意してください

于 2010-01-04T10:48:26.560 に答える
0

私は Windward の CTO であり、Windward Reportsは他のどのレポートよりもはるかに使いやすく、より多くのことができると確信しています。エクセル、パワーポイント。

生成されたレポートに関しては、高速で堅実であり、わずか 3 行のコードでプログラムに組み込むことができます。

于 2010-12-01T06:15:20.780 に答える
0

私の職場ではCrystal Reportsを使用しています。これにはかなりの制限があり、データベース プロシージャとビューのほぼすべてのロジックを実行していることに気付きます。

注意すべき制限の 1 つは、Crystal Reports では複数の階層化されたサブレポートが許可されないことです。つまり、サブレポート内にサブレポートを含めることはできません。

于 2010-12-03T21:29:42.323 に答える