MSFを使用する場合、同期テーブルが1-1であることがテクノロジーに含まれていますか？
私が疑問に思っている理由は、SQL2005データベースからSQLCEに同期している場合、より単純なSELECTステートメントでデータを取得できるようにCEデータベースをもう少しフラット化する必要があるかもしれないからです（CEはそうではありません）サポートsprocs）。
たとえば、中央データベースにtblCustomer、tblOrder、およびtblCustomerOrderがある場合がありますが、ローカルデータベースでは、すべてのデータを含む1つのテーブルが優先される場合があります。もちろん、2つのデータベース間で更新を反映させたいと思います。MSFはこれを可能にしますか、それともローカルDBはセントラルと同じテーブルを持っている必要がありますか？
Microsoft Sync Framework 2.0 では、データベース同期プロバイダーに 2 つのパラダイムがあります。これらは一般に、ドキュメントではオフライン (ハブ アンド スポーク) およびコラボレーション (ピア ツー ピア) シナリオと呼ばれ、それぞれに独自の同期プロバイダーのセットが付属しています。スキーマがどの程度類似している必要があるかは、使用しているシナリオと拡張により、どのプロバイダーを使用しているかによって異なります。
オフライン シナリオには、非常に高い柔軟性を可能にする ADO.Net スタイルのアダプターが組み込まれています。
コラボレーション シナリオでは、同じ数のフィールドは必要ありませんが、含まれるすべてのフィールドは両側で同じ名前でなければなりません。さらに、フィルターで使用されるフィールドは、両側に列として存在する必要があります。
AS Scott Munro がすでに述べているように、データをスライスしてダイスすることはできますが、重要なフィールドは両側に存在する必要があります.... データのサイズによっては、サーバー側でよりフラットなテーブルを構築し、それを同期します...