タスクの自己キャンセルと再起動に推奨される確立されたパターンはありますか?
たとえば、バックグラウンド スペルチェッカーの API に取り組んでいます。スペルチェック セッションは としてラップされTask
ます。すべての新しいセッションは、前のセッションをキャンセルし、その終了を待つ必要があります (スペルチェック サービス プロバイダーなどのリソースを適切に再利用するため)。
私はこのようなものを思いついた:
class Spellchecker
{
Task pendingTask = null; // pending session
CancellationTokenSource cts = null; // CTS for pending session
// SpellcheckAsync is called by the client app
public async Task<bool> SpellcheckAsync(CancellationToken token)
{
// SpellcheckAsync can be re-entered
var previousCts = this.cts;
var newCts = CancellationTokenSource.CreateLinkedTokenSource(token);
this.cts = newCts;
if (IsPendingSession())
{
// cancel the previous session and wait for its termination
if (!previousCts.IsCancellationRequested)
previousCts.Cancel();
// this is not expected to throw
// as the task is wrapped with ContinueWith
await this.pendingTask;
}
newCts.Token.ThrowIfCancellationRequested();
var newTask = SpellcheckAsyncHelper(newCts.Token);
this.pendingTask = newTask.ContinueWith((t) => {
this.pendingTask = null;
// we don't need to know the result here, just log the status
Debug.Print(((object)t.Exception ?? (object)t.Status).ToString());
}, TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously);
return await newTask;
}
// the actual task logic
async Task<bool> SpellcheckAsyncHelper(CancellationToken token)
{
// do not start a new session if the the previous one still pending
if (IsPendingSession())
throw new ApplicationException("Cancel the previous session first.");
// do the work (pretty much IO-bound)
try
{
bool doMore = true;
while (doMore)
{
token.ThrowIfCancellationRequested();
await Task.Delay(500); // placeholder to call the provider
}
return doMore;
}
finally
{
// clean-up the resources
}
}
public bool IsPendingSession()
{
return this.pendingTask != null &&
!this.pendingTask.IsCompleted &&
!this.pendingTask.IsCanceled &&
!this.pendingTask.IsFaulted;
}
}
クライアント アプリ (UI) はSpellcheckAsync
、保留中のセッションをキャンセルすることを心配することなく、必要な回数だけ呼び出すことができる必要があります。メインdoMore
ループは UI スレッドで実行されます (すべてのスペルチェック サービス プロバイダーの呼び出しは IO バウンドですが、UI が関与するため)。
SpellcheckAsync
API をとの 2 つに分割しなければならなかったという事実に少し違和感を覚えますSpellcheckAsyncHelper
が、これを行うためのより良い方法は思いつかず、まだテストしていません。