ローカルレポからリモートレポに直接プッシュすることと、最初にリモートをチェックアウトしてからそのリモートをマスターにプッシュすることに違いがあるかどうかを知りたいですか? 昨日、新しいブランチをマスターにプッシュしましたが、バグがいくつかありました。これを修正できるかどうか、マスターに直接プッシュするのと同じかどうかを知りたいです。
編集：
マスター ブランチがあるとします。このブランチからレポを複製し、このレポを変更してマスターに直接プッシュします。
2 番目のシナリオは、新しいブランチを作成することですgit checkout -b new_branch
それからgit push new_branch master
... 昨日、新しいブランチを master にプッシュしました ...
ただし、masterはブランチの名前です。強制的に別のブランチに更新したと言いたいのですか？使用したコマンドを表示できますか?
master ブランチがあるとします。このブランチからレポを複製しました ...
いいえ、リポジトリを複製し、複製されたマスター ブランチがチェックアウトされました。ローカルのマスター ブランチを編集すると、プッシュするとリモートのマスター ブランチが更新されます (以下を参照)。
何らかの理由で新しいブランチを作成し、リモート マスターにそれを強制的にコピーさせた場合、マスターのローカル コピーを残すだけです。
$ git clone Repo
$ cd Repo
$ git checkout master
リモートリポジトリとローカルリポジトリには同じマスターがあります。変更後:
$ ... make changes ...
$ git commit -a
ローカル リポジトリに新しいコミットがあり、ローカル マスター ブランチがそれを指しています。
$ git push
これで、リモート リポジトリのマスター ブランチが更新され、あなたのブランチと一致するようになり、新しいコミットが送信されました。
$ git clone Repo
$ cd Repo
$ git checkout master
$ git checkout -b new_branch
リモートリポジトリとローカルリポジトリには同じマスターがありますが、ローカルブランチもあります。変更後:
$ ... make changes ...
$ git commit -a
ローカル リポジトリに新しいコミットがあり、ローカル ブランチがそれを指しています (どちらのマスターも移動していません)。
$ git push new_branch master
ローカル マスターに影響を与えることなく、新しいローカル ブランチに追加したのと同じコミットにリモート マスターを進めます。
唯一の違いは、ローカル マスターがリモートの背後にあり (プルすると更新されます)、他の誰も見ることができず、リモート リポジトリで何も変更されていないローカル ブランチがあることです。