フル機能の T4 エディターの購入に興味があります。私は見ています：
どちらも同じ価格 (100 ドル) です。
Clarius の製品はもう少し機能が充実しているように見えますが、それは本当でしょうか? もしそうなら、リッチな Visual Studio プラグインではよくあることですが、より多くのメモリを消費しますか? Visual Studio のサポートはどうですか?
2011 年夏以降、 Devart の T4 エディターも利用可能になりました。これは無料で、構文の強調表示とインテリセンスをサポートしています。
両方の製品の試用版をかなり長い間使用しました。どちらの製品のプロフェッショナル エディションでも得られる主な機能は、IntelliSense です。(Tangible の無料バージョンでは、コア アセンブリの小さなサブセットに対していくつかの基本的な IntelliSense が提供されますが、独自のテンプレートを作成する際にはあまり役に立ちませんでした。) 2 つの異なるプロ版の間には他にもいくつかの違いがあることに気付きましたが、私には、それらはそれほど重要ではありません。それらをざっと見て、どちらも目立たない場合は、おそらくそれほど重要ではありません.
主な違いは IntelliSense であるため、両方のバージョンの簡単な試用版から始めることをお勧めします。それらは驚くほど異なる「感触」を持っているため、どちらか一方に引き寄せられる可能性があります. （それが役立つ場合は、ReSharper と CodeRush を考えてみてください）
個人的には、Tangible のほうがサンプルが多いなどの点で、もう少し機能が多いことがわかりました (Tangible には UML ダイアグラムなどもありますが、あまり気にしませんでした)。私にとってより自然で快適です（Tangible を見つける数か月前に最初に使用したためと考えられます）
好みを見つけたら、IntelliSense が必要かどうかを決定し、アップグレードの料金を支払います。( T4 で多くのことをしている場合は、それだけの価値があります)。
ちょっとした補足として、pro-edition の Clarius の高度なデバッグ機能もいくつかの場面で非常に役に立ちました。しかし、全体として、製品の「感触」は、決定を下す上ではるかに重要な要素です.
クリスはすでに多くの真実を語っています。1 つだけ付け加えておきたいことがあります。クラリウスはまだ出力コードを色分けしていないと思います。tangible は出力言語の色分けも行います。
T4 C# コードと出力コードの両方が色分けされていることが非常に便利だと思います。Tangible は、C#、VB、xaml、xml、css、sql php など、さまざまな言語のカラーリングをサポートしています。