content-management-system - 開発時にどのコンテンツ管理を選択するかが重要

Question

私は数か月にわたって DNN を評価してきました。それには長所と短所があります。記事を読んでシステムを評価するのは難しく、自分ですべてをチェックする時間がありません。

これについて、あなたは一般的にどのように感じていますか?

私のバックグラウンドは .net です。どのシステムを選択しますか?

また、スタック オーバーフロー時のこれらのページが CMS に基づいているかどうかは誰にもわかりません。

Answer 1

誰もがあなたの投稿に答えるよりも批判することに時間を費やしたいので、試してみます.

ポータルの構築にはいくつかのオプションがあります。確立されたオープン ソース ポータル (DNN など) を使用するか、有料のソリューションを検討するか、独自のソリューションを構築してください。

1. オープン ソース - 私は DNN と MojoPortal を使用してきました。DNN は少し遅く、スキンとモジュールを開発するための要件が​​いくつかありますが、より多くの機能があり、無料/有料のモジュールのいくつかは本当にクールです. 全体として、ここでは DNN が勝っていますが、大規模なポータルを必要とせず、開発を非常にシンプルに保ちたい場合は、MojoPortal の方が優れている可能性があります。MojoPortal には、構成を容易にする優れた機能がいくつかあります。
2. オープン ソース (その他) - 世の中にはたくさんあります。Orchard は、MVC に興味があるので考えているものです。しかし、機能とサポートに関してはまだ若いです。
3. Umbraco - 使ったことがないので詳しくは言えませんが、ある程度の人気はあります。
4. 構築する - これはオプションであり、最も柔軟性がありますが、多くの時間がかかり、これらのポータルに組み込まれている非常に多くの機能が除外される可能性があります。役割ベースのアクセス、ページ管理、ページ/モジュールのアクセス許可、ダウンロード可能なモジュール、プロファイル/プロファイル プロパティ、ファイル管理、スキニング、アカウント管理、メニュー管理、イベント ログなど
5. あなたが .NET 開発者であるため、PHP や Grails などに基づくソリューションなど、.NET 以外のソリューションは除外しました。そこにはたくさんありますが、.NET に固執することは、開発のスピードアップに役立ちます....単に何か新しいことを学びたいだけでない限り.

お役に立てれば。