6

HTTP クライアントの一部を表す階層があり、次のようになります。

typedef list<pair<string, string> > KeyVal;
struct Header { string name; string value; ...};
struct Param { string name; string value; ...};

/* Something that contains headers */
template<typename T> class WithHeaders {
  KeyVal headers;
public:
  virtual T &operator <<(const Header &h) {
    headers.push_back(pair<string, string>(h.name, h.value));
    return static_cast<T&> (*this);
  }
};

/* Something that contains query params */
template<class T> class WithQuery {
    KeyVal query_params;

public:
    virtual T &operator <<(const Param &q) {
      query_params.push_back(pair<string, string>(q.name, q.value));
      return static_cast<T&> (*this);
    }

    const KeyVal &get_query() const {return query_params;}
};

/* Http Request has both headers and query parameters */
class Request: public WithQuery<Request>, public WithHeaders<Request> {...};

そのため、次のようなことができると期待していましたrequest << Header(name, value) << Param("page", "1")(そして、後でWithHeaders対応するResponseクラスで再利用します)。

コンパイルしようとしているコードは次のとおりです。

Request rq = Request("unused", "unused", "unused");
rq << Header("name", "value");

しかし、私は得る:

test/test_client.cpp:15:30: error: request for member ‘operator<<’ is ambiguous
In file included from test/test_client.cpp:1:0:
test/../client.h:45:16: error: candidates are: 
    T& WithQuery<T>::operator<<(const Param&) [with T = Request]         
    T& WithHeaders<T>::operator<<(const Header&) [with T = Request]

何かが欠けているに違いありませんが、コンパイル時と区別するのは非常に簡単なようParamです。Headerしたがって、質問は次のとおりです。

  • なぜ失敗し、どのように修正するのですか?
  • それはまったく合理的なことですか、それとももっとシンプルなデザインがありますか?
4

1 に答える 1