12

実行時に2つのオブジェクトを構造的に比較する関数がscalaにありますか? フィールドの数が多いため、equals 関数を手動で作成する必要はありません。これは単体テスト用なので、パフォーマンスは問題になりません。フィールドを反射的に見て値を比較するものが必要なだけです。

背景: equals をオーバーライドするため、構造的な equals を生成しないトレイトから拡張されたケース クラスがあります (squeryl KeyedEntity、関連: Prevent Mixin overriding equals from break case class equality )。それを今すぐ変更してください。これは単体テスト用であるため、両方のインスタンスは永続化されません。

4

2 に答える 2

1

私は、すべてのフィールドを反復処理するこのソリューションを思いつきました。プライベート フィールドについては、scala で対応するメソッドを見つけます。実際、ケース クラスには、同じ名前のメソッドを介してアクセスできるプライベート メンバーがあります。

implicit class ReallyEqual[T](a: T) {
  import java.lang.reflect.Modifier._
  def ==:==[U](b: U): Boolean = {
    val fieldsA = a.getClass.getDeclaredFields
    val methodsA = a.getClass.getDeclaredMethods
    val mapA = (methodsA.toList map (z => (z.getName(), z))).toMap
    val fieldsB = b.getClass.getDeclaredFields
    val methodsB = b.getClass.getDeclaredMethods
    val mapB = (methodsB.toList map (z => (z.getName(), z))).toMap
    fieldsA.length == fieldsB.length &&
    (true /: (fieldsA zip fieldsB)){ case (res, (aa, bb)) =>
      if(((aa.getModifiers & STATIC) != 0) || ((bb.getModifiers & STATIC) != 0)) { res  // ignore
      } else if(((aa.getModifiers & (PRIVATE | PROTECTED)) == 0) && ((bb.getModifiers & (PRIVATE | PROTECTED)) == 0)) {
        res && aa == bb && aa.get(a) ==:== bb.get(b)
      } else if((mapA contains aa.getName) && (mapB contains bb.getName)) {
        res && mapA(aa.getName).invoke(a) == mapB(aa.getName).invoke(b)
      } else res
    }
  }
}

trait EqualBad {
  override def equals(other: Any) = false
}

case class MyCaseClass(x: Int, y: List[Int]) extends EqualBad

MyCaseClass(1, List(1, 2)) ==:== MyCaseClass(1, List(1, 2)) // true
MyCaseClass(1, List(1, 2)) ==:== MyCaseClass(1, List(2, 2)) // false
MyCaseClass(1, List(1, 2)) ==:== MyCaseClass(2, List(1, 2)) // false
MyCaseClass(1, List(1, 2)) == MyCaseClass(1, List(1, 2))  // false

ReallyEqualメソッドの最後の ==を ==:==に変更することで、より再帰的にすることもできます

注意: Int にはフィールドやメソッドがないため、これは整数に対しては機能しません。例: 1 ==:== 2 は true を返します。

于 2013-10-14T13:11:27.413 に答える