0

Asp.Net MVC を使用して Web サイトを構築しようとしています。

私はどのレスポンシブ フレームワークを使用するかを決定しようとしており、いくつかを見てきましたが、基本的に非常に単純なもの (例: レスポンシブ グリッド システム) と完全な機能 (例: ブートストラップ) のどちらかを選択するのに行き詰まっています。

問題は、html、css、および javascript に関する限り、自分が何をしているのかをよく知っているので、目的の機能を実現するために必要な場合は、さまざまな js プラグインを使用することです。

Twitter が提供する標準のボタン スタイルは使用せず、おそらく Twitter のウィジェットと機能の多くの側面をカスタマイズする必要があります。より完全な機能を備えたフレームワークを使用する利点はまだありますか?

4

1 に答える 1

1

自分の作品をプラグインするのは嫌いですが (それは嘘です)、私のフレームワーク Jeet はこれに最適です。しっかりとしたレスポンシブ グリッド システムが必要なようです。Stylus を恐れていない場合は、この CodePenをフォークして、いじってみてください。

それが好みでない場合、または他のプリプロセッサ (特に SCSS) に慣れている場合は、単純なグリッドには Bourbon の Neat を、非常に強力なグリッドには Singularity.gs をお勧めします。

いずれにせよ、Bootstrap 3 や Foundation 4 のような「パディングベース」のグリッドは基本的に、透明なガター (非常に一般的なもの) のためだけにすべての要素内に追加の要素を作成/ネストすることを強制するため、反対することをお勧めします。それはあまりにも多くの膨満感に変わります。

于 2013-10-08T15:09:29.937 に答える