他の .NET アプリケーション (B など) と通信する .NET アプリケーション (A など) を開発しています。アプリケーション A は、Java アプリケーション (X など) によって消費されます。現在、Apache Thrift を使用しています。OOPS 機能 (オーバーロードや継承など) の基本的なサポートを除けば、Thrift は優れています。もちろん、Thrift コンパイラはオープン ソース テクノロジであるため、自由にカスタマイズできます。
私の友人の 1 人は、アプリケーション A に WCF を使用し、WSHttpBinding を使用することを提案しました。Basic/WSHtppBindingを使用する場合のWCFサービスには、それを進めるための他の制限がありますか? 上記のホスティング方法には、Webサービスの制限が適用されると思います。これで私を導いてください。
私は、WCF と Java を統合しなければならないいくつかのプロジェクトに取り組んできました。私は常に BasicHttpBinding を使用することになりました。これにより、2 つのテクノロジが最小限の摩擦で通信できるようになるからです。WsHttpBinding よりも BasicHttpBinding を使用すると多くの損失が発生しますが、私が取り組んできたプロジェクトではそれは問題ではありませんでした。使いやすさ (BasicHttpBinding) と、より多くの/より新しい標準のサポート (WsHttpBinding) の間で呼び出しを行う必要があります。
http://www.codeproject.com/Articles/36396/Difference-between-BasicHttpBinding-and-WsHttpBindをご覧ください。
WCF の制限は次のとおりです。 ASP.NET 4.0 Visual studio 2010 IIS 7.5 MS SQL サーバー 2008 R2