0 
public delegate string AsyncMethodCaller(int callDuration, out int threadId);

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        int threadId;

        AsyncMethodCaller caller = new AsyncMethodCaller(TestMethod);

        IAsyncResult result = caller.BeginInvoke(3000,
            out threadId, new AsyncCallback(Callback), null);

        Console.WriteLine("Main thread {0} does some work.",
            Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);

        string returnValue = caller.EndInvoke(out threadId, result);

        Console.WriteLine("The call executed on thread {0}, with return value \"{1}\".",
            threadId, returnValue);
    }

    static public string TestMethod(int callDuration, out int threadId)
    {
        Console.WriteLine("Test method begins.");
        Thread.Sleep(callDuration);
        threadId = Thread.CurrentThread.ManagedThreadId;
        return String.Format("My call time was {0}.", callDuration.ToString());
    }

    static void Callback(IAsyncResult result)
    {
        int a = 5;
        int b = 20;

        int c = a + b;

        Console.WriteLine(c + Environment.NewLine);
    }
}

このコードは、基本的に TestMethod を非同期で実行します。しかし、私が抱えている問題は、呼び出し元で EndInvoke を呼び出した後、メインスレッドが停止し、TestMethod がジョブを完了するのを待つことです。したがって、基本的にアプリケーション全体が動かなくなります。このプロセスを非同期にすることはできますか。? 私が欲しいのは、何らかのメソッドを非同期的に呼び出してからコールバックを待つことですが、EndInvoke 呼び出しを削除すると、CallBack はヒットしません。この状況でのベストプラクティスは何ですか。

4

1 に答える 1

0

Tasks とその Task.Wait メソッドを使用することをお勧めします。 http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dd321424.aspx

このようなもの：

var returnValue = Task<string>.Factory.StartNew(() => TestMethod());
于 2013-10-15T14:35:53.473 に答える