0

MySQL を使用して調査用のアンケート データを保存しています。アンケートの構造はかなり単純です。各参加者は、ベースライン (0 週間)、6 週間、12 週間、36 週間の 4 つの同一のアンケートに回答します。コード化されたリッカート尺度を使用する 30 の質問があります。

応答を格納するために私が提案したテーブルは次のようなものでした:

ID | 参加者 | 週 | 第 1 四半期 | 第 2 四半期 | Q3 | Q4 ...

そうすれば、応答ごとに新しい行を挿入できます。しかし、昨日、統計学者 (教授) と話をしたところ、SPSS での分析では、データが次のように構造化されていることが望ましいとのことでした。

ID | 参加者 | W0Q1 | W0Q2 ... W6Q1 | W6Q2 ... W12Q1 | W12Q2 ...

この場合、挿入するのではなく、参加者ごとにエントリを更新する必要があります。それは私には非論理的に聞こえました。

SPSS の経験は限られています。この問題に関する一般的なコンセンサスは何ですか?

4

1 に答える 1

0

長い形式 (1 つ目) と広い形式 (2 つ目) のどちらを使用するかは、実行する分析によって異なります。ただし、SPSS Statistics には CASESTOVAR および VARSTOCASES コマンドが用意されており、どちらか一方を他方に簡単に再構築できるため、最初にケースをどのように構造化するかはあまり重要ではありません。

于 2013-10-18T01:20:24.310 に答える