0

私はデータベースに保存してから読み取るために使用するクラス（以下のコード）を持っています。すべてが正常に機能しますが、辞書テーブルから取得したオブジェクト情報を最終的に出力する場合、それらをどこに配置すればよいかわかりません。(アクティブ レコード)。

クラスのコード:

class Object
{
   public int id;
   public int size;
   public int color;
   public int author;

   public Object(int id, int size, int color, int author)
   {
      this.id = id;
      this.size = size;
      this.color = color;
      this.author = author;
   }

   // add, update, delete methods
}

したがって、上記のクラスの SQL:

オブジェクトから ID、サイズ、色、作成者を選択します。

このクラスに文字列フィールドを追加して、次のようにする必要があります。

class Object
{
   public int id;
   public int size;
   public int color;
   public int author;

   // String fields for dictionary
   public string sizeString;
   public string colorString;
   public string authorString;
   //

   // Nr 1
   public Object(int id, int size, int color, int author)
   {
      this.id = id;
      this.size = size;
      this.color = color;
      this.author = author;
   }

   // Nr 2
   public Object(int id, string size, string color, string author)
   {
      this.id = id;
      this.size = sizeString;
      this.color = colorString;
      this.author = authorString;
   }

   // add, update, delete methods
}

SQL:

select o.id, s.size, c.color, a.name
from object o
join sizes s on o.size = s.id
join colors c on o.color = c.id
join authors a on o.author = a.id

このアプローチが正しい場合、新しいコンストラクター (Nr 2) は上記のようになります。つまり、int フィールドを空のままにするか、常に db からすべてのデータを取得する必要があります。

public Object(int id, int size, int color, int author,
              string sizeString, string colorString,
              string authorString)
   {
      this.id = id;

      this.size = size;
      this.color = color;
      this.author = author;

      this.sizeString = sizeString;
      this.colorString = colorString;
      this.authorString = authorString;
   }

SQL:

select o.id, o.size, o.color, o.author,
       s.size as sizeS, c.color as colorS, a.name as authorS
from object o
join sizes s on o.size = s.id
join colors c on o.color = c.id
join authors a on o.author = a.id

追加の文字列フィールドを追加するという全体的な考えが悪い場合は、私を正しい方向に導いてください。手伝ってくれてありがとう。

4

1 に答える 1

1

以下のように、ID を対応する値に解決するアイテムを入れることができます。

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace StackOverflow
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            IColorResolver colors = new ColorResolver();
            IObject demoObject1 = new Object(1, 1, 1, 1, colors);
            IObject demoObject2 = new Object(2, 3, 3, 3, colors);
            Console.WriteLine("demoObject1: {0}", demoObject1.Color.Name);
            Console.WriteLine("demoObject2: {0}", demoObject2.Color.Name);
            Console.ReadKey();
        }
    }

    public interface IObject
    {
        int Id { get; }
        ISize Size { get; set; }
        IColor Color { get; set; }
        IAuthor Author { get; set; }
    }

    public class Object: IObject
    {
        bool isDirty = false;

        readonly int id;
        int size;
        int color;
        int author;

        IColorResolver colors;

        public int Id { get { return this.id; } }
        public ISize Size { get; set; } //this would implement code like Color's
        public IAuthor Author { get; set; }//this would implement code like Color's
        public IColor Color
        {
            get { return colors.GetColor(color); }
            set
            {
                if (!this.color.Equals(value.Id))
                {
                    this.color = value.Id;
                    this.isDirty = true;
                }
            }
        }

        public Object(int id, int size, int color, int author, IColorResolver colorResolver)
        {
            this.id = id;
            this.size = size;
            this.color = color;
            this.author = author;

            this.colors = colorResolver;
        }

        // add, update, delete methods
    }

    public interface ILookupValue
    {
        int Id { get; }
        string Name { get; /*set;*/ } //no set since this is a lookup so we don't want to amend it
    }
    public interface IColor: ILookupValue
    {
        IColorResolver GetResolver();
    }
    public interface IAuthor : ILookupValue { /* ... */ }
    public interface ISize : ILookupValue { /* ... */ }

    public class Color : IColor
    {
        int id;
        string name;
        IColorResolver colors;
        public int Id { get { return this.id; } }
        public string Name { get { return this.name; } }
        public Color(int id, string name, IColorResolver colors)
        {
            this.id = id;
            this.name = name;
            this.colors = colors;
            this.colors.AddColor(this);
        }
        public IColorResolver GetResolver() { return this.colors; }
    }

    public interface IColorResolver
    {
        IColor GetColor(int id);
        void AddColor(IColor color);
    }

    public class ColorResolver : IColorResolver
    {
        IDictionary<int, IColor> colors = new Dictionary<int, IColor>();
        public ColorResolver()
        {
            /*
             in reality you'd probably pass a data layer object through 
             the constructor to fetch these values from your database 
            */
            new Color(1, "Red", this);
            new Color(2, "Green", this);
            new Color(3, "Blue", this);
        }
        public void AddColor(IColor color)
        {
            this.colors.Add(color.Id, color);
        }
        public IColor GetColor(int id)
        {
            IColor result;
            this.colors.TryGetValue(id, out result); //you could throw an exception here if not found
            return result;
        }
    }

}

上記のコードで膨大な量のインターフェースを使用している理由は、これによりテストが簡単になるためです。つまり、任意のオブジェクトに対してモック オブジェクトを作成し、実際のオブジェクトの代わりにそれらを渡すことができます。

于 2013-10-22T23:00:56.710 に答える