c++ - (char *) offsetto を使用したスキップのキャスト

Question

セキュアコーディングについて勉強しています。

次のページの 2 番目のコード例では、"skip" 変数に (char *) を使用することを推奨しています。 https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/seccode/EXP08-C.+Ensure+pointer+arithmetic+is+used+correctly

この例のアドレス計算についてはよくわかりません。だから私は次のコードを作りました。

#include <stddef.h>
#include <iostream>
using namespace std;

// https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/seccode/EXP08-C.+Ensure+pointer+arithmetic+is+used+correctly

struct big {
    unsigned long long ul1_1; // 8
    unsigned long long ul1_2; // 8
    unsigned long long ul1_3; // 8
    int si_4; // 4
    int si_5; // 4
};

void getAdrs(void *p) {
    cout << p << endl;
}

int main() {
    size_t skip = offsetof(struct big, ul1_2);

    struct big *s = (struct big *)malloc(sizeof(struct big));

    cout << skip << endl; // 8

    getAdrs(s               ); // 0x9a38008 
    getAdrs(s + skip        ); // 0x9a38108 (+256)
    getAdrs((char *)s + skip); // 0x9a38010 (+2)

    unsigned long long val[4];
    getAdrs(&val[0]); // 0xbfacc0f0
    getAdrs(&val[1]); // 0xbfacc0f8 (+8)
    getAdrs(&val[2]); // 0xbfacc100 (+16)

    free(s);
    s = NULL;

    return 0;
}

http://ideone.com/b5kmS4

以下の両方が間違ったアドレスを返すようです。

1) getAdrs(s + スキップ); // オリジナルの非準拠コード

2) getAdrs((char *)s + スキップ); // おすすめ

この場合、ul1_2 は struct big の先頭から数えて 8 バイト目にあるので、((struct big の先頭アドレス) + 0x08) が得られると思います。そうですか？ただし、上記のケース2は（構造体bigの先頭アドレス+ 0x02）を返すようです。

私は正しいですか、それともアドレスに関する私の理解が間違っていますか?