Ajaxを実装し、戻る/進むボタンと、すべてが完全に機能するための一意のURLを使用したい場合、Google Web Toolkitを使用する必要がありますか、それとも本当に単純な履歴を使用する必要がありますか?
それらはこれらの両方を提供しますか?
これらのツールの経験を持つ誰かがあなたの考えを共有できればいいのにと思います。
編集:GoogleWebToolkitとGoogleWebmasterToolsの間に違いはありますか?
Ajaxを実装し、戻る/進むボタンと、すべてが完全に機能するための一意のURLを使用したい場合、Google Web Toolkitを使用する必要がありますか、それとも本当に単純な履歴を使用する必要がありますか?
それらはこれらの両方を提供しますか?
これらのツールの経験を持つ誰かがあなたの考えを共有できればいいのにと思います。
編集:GoogleWebToolkitとGoogleWebmasterToolsの間に違いはありますか?
Google Web Toolkit(GWT)は、GoogleWebmasterToolsとは関係ありません。GWTは、JavaコードをJavascriptにコンパイルするフレームワークであり、Ajaxと、戻る/進むボタンイベントを処理する機能を提供します。
GWTは包括的なフレームワークであり、非常にうまく機能することを確認しました。フレームワーク全体を使用する意思がある場合(そしてその使用方法を学ぶのに十分な時間がある場合)、試してみてください。本当に気に入っているかもしれません。ただし、既存のサイト(または新しいサイト)にAjaxとバック/フォワード処理を追加する簡単なソリューションを探している場合は、代わりにjQueryのようなライブラリを検討することをお勧めします。
これは、jQueryの戻るボタン機能の処理について説明しているSOスレッドです。
RSHはしばらく更新されておらず、特にクロスブラウザ互換ではありません。
SafariとInternetExplorerのwww.trailbehind.comで問題が発生しました。
コードを修正するつもりでしたが、iPhoneアプリケーションの作業を開始しましたが、うまくいきませんでした。
Google Web Toolkitは、GoogleWebmasterToolsとは完全に異なります。
ウェブマスターツールを使用すると、Googleがページをランク付けする方法と、Googleボットがコンテンツをどのように認識するかについての洞察を得ることができます。
Ajaxの歴史について。私は過去に本当に単純な歴史を試しましたが、さまざまなブラウザで動作させるのに多くの問題がありました。彼らが新しいバージョンで持っていたすべての問題を修正したかどうかはわかりません。
YUI、Google Web Toolkit(本当にすべてのJavaのものが必要な場合)、またはクロスブラウザ互換の大きなJavaScriptライブラリの1つ(jQuery、Prototypeなど)を使用することをお勧めします