c++ - ネストされた構造

Question

最適化の観点から、次の観点が必要です。

私はいくつかのフィールドを持つ構造を持っています:

struct cmp {
   uint64_t count;
   uint8_t  var;
   uint64_t val_1;
   uint16_t val_2;
};

私が持っているフィールドのいくつかは、別の構造に移動できます:

struct Field {
   uint8_t  var;
   uint64_t val_1;
   uint16_t val_2;
};

コードの読みやすさから、これはより良いオプションです:

struct cmp {
    uint64_t count;
    Field    field;
};

次の方法で cmp 構造を使用します。

入れ子構造はコードの最適化に影響しますか? はいの場合、どのように？

それらを使用するより良いアプローチは何ですか？

score 3 · Accepted Answer

鍵はここにあります：

コードの読みやすさから、これはより良いオプションです。

これは取るべき選択肢です。

後でプロファイリングし、必要に応じて後で変更を加えます。私はそれを非常に疑っていますが。現状では、オブジェクトは同じレイアウトを持つ必要があります。

score 1 · Accepted Answer

パフォーマンスに影響を与えることはありません。構造体はメモリ内で同じレイアウトを持ち、ポインターを使用していないため、コンパイラーはすべてのメンバーがどのオフセットにあるかを正確に認識します。性能的にはどちらも大差なし

score 0 · Accepted Answer

考慮すべきことの 1 つは、パディングとメモリアラインメントです。64 ビット int の存在がこれにどのように影響するかについては 100% 確信が持てないため、sizeof(cmp) を介して構造体のサイズを指定すると、より多くの情報が得られます。cmp の配列がある場合、違いが生じます。

また、前に述べたように、私の謙虚な意見では、読みやすいオプションの方が優れています。

3 に答える 3