これは私の最初の GUI 設計であり、 wx.ListCtrl のObjectListViewラッパーが簡単にプログレス バーやゲージ要素をネイティブに含めることができないことを理解したので、現時点では GUI ビルダーなしで作成しました。（写真の列「アップロードステータス」を参照）。
注: ObjectListView には、現時点では wx.Python ではなく、.Net バージョンのプログレス バーがあります。
PS: この素晴らしいPython GTK+ フルスタック チュートリアルを見つけました
したがって、PyQT を使用すると、オペレーティング システムやデスクトップ環境が異なれば、アプリケーションのデザインも異なって見えます。私は Macintosh を持っていないので、アプリケーションがどのように表示されるかを示すことができません。これは、PyQT と PyGTK+3 で書かれた私のアプリケーションの 1 つです。設計は PyGTK+3 のままであるため、PyQT と同じように違いはありません。手動でコーディングするのに 1 分も費やさずに設計を構築するのに役立つ Glade プログラムがあるため、間違いなく最も習得が簡単です。しかし、PyQT を使用すると、アプリケーションの設計を微調整でき、バグに悩まされることはありません。
プラットフォーム間の互換性が必要な場合は、PyGTK を使用しないでください。GTK3 はまだ Windows では動作せず (最後に確認しました)、GTK2 には Windows でのひどいメモリ リークがあり、最新のソースでは修正されていますが、Windows 用にコンパイルされた新しいリリースはありません。
GUIデザイナーツールの方が優れていると思うので、PyQtよりもPySide（商用オプションのより柔軟なライセンス）に投票し、wxPythonよりもPySide/PyQtに投票します。GUI をグラフィカルに (そしてアプリケーション コードから独立して) 迅速に作成および編集できると、時間を大幅に節約できます。
更新: 実際には、安定性の理由と長期的なサポートのために、PySide よりも PyQt をお勧めします。PySide の開発は遅れており、バグを修正する人はほとんどおらず、Qt 5 のサポートに取り組んでいる人もいません。