13

通話での python2 と python3 のサポートに問題がありtype()ます。これは問題を示しています。

from __future__ import unicode_literals

name='FooClass'
type(name, (dict,), {})

python3 では問題ありませんが、python2 では:

Traceback (most recent call last):
  File "test.py", line 6, in <module>
    type(name, (dict,), {})
TypeError: type() argument 1 must be string, not unicode

これは、Python 2.6 で unicode_literals を使用する場合の注意事項に関連していますか? . その質問では、誰かがバイト文字列への型キャストを推奨しているので、単純に を使用することを考えましたsix.b():

「偽の」バイトリテラル。data は常に通常の文字列リテラルでなければなりません。Python 2 では、b() は 8 ビット文字列を返します。Python 3 では、データは Latin-1 エンコーディングでバイトにエンコードされます。

したがって、次のようになります。

from __future__ import unicode_literals
import six

name='FooClass'
type(six.b(name), (dict,), {})

しかし、python2 と python3 の両方で失敗します。

$ python2 test.py 
Traceback (most recent call last):
  File "test.py", line 6, in <module>
    type(six.b(name), (dict,), {})
TypeError: type() argument 1 must be string, not unicode

$ python3 test.py 
Traceback (most recent call last):
  File "test.py", line 6, in <module>
    type(six.b(name), (dict,), {})
TypeError: type() argument 1 must be str, not bytes

したがって、実際にtype()は、python2のpython3バイト文字列であるpython2 strが必要なようですが、python3のpython2 unicode文字列であるpython3 strが必要です。

どう思いますか ？

わからないことがありますか？

type()または、Python 2 および 3との実際の非互換性はありますか?

同じ呼び出しで 2 と 3 の両方をサポートする方法はありませんか?type()

sixその場合、ラッパーを提供するようなツールはありませんtype()か？

4

1 に答える 1

16

six.bunicode_literalsを使用しない(そしてドキュメントに記載されているように文字列リテラルを渡す)という前提で書かれているため、Python 2 の実装はdef b(s): return s、Python 2 の文字列リテラルが既にバイト文字列であるのと同じです。

unicode_literalsこのモジュールでは使用しないか、(コメントが示唆するように) を使用してstr(name)ください。Python 3 では、これはノーオペレーションです。Python 2 では、Unicode 文字列を暗黙のうちにバイト文字列に変換します (覚えるのが面倒なエンコーディングを想定していますが、これは ASCII のスーパーセットなので問題ありません)。

于 2013-10-27T12:40:03.990 に答える