このウィキペディアのページで「@」を検索しましたが、喜びはありませんでした。省略の説明。
そのようなエンティティを使用しても、アドレスをスクラップするスパムボットから効果的に保護するのは無駄であることがわかりましたが、それが私の出身地でした.
このウィキペディアのページで「@」を検索しましたが、喜びはありませんでした。省略の説明。
そのようなエンティティを使用しても、アドレスをスクラップするスパムボットから効果的に保護するのは無駄であることがわかりましたが、それが私の出身地でした.
@Alohci がコメントで言及しているように@
、「WHATWG HTML Living Standard」には名前付き文字参照があり、W3C HTML5 CR にも存在します。ただし、比較的新しいブラウザでさえ、HTML へのこの (無意味な) 追加を認識しないため、これを使用しても意味がありません。まれに、キーボードの設定がおかしく、「@」の入力方法がわからず、切り取りと貼り付けの便利な方法がない場合は、文字参照@
または同等の. を使用できます@
。
文字参照を使用しても、スパム ボットから保護することはできません。スパム ボットの作成者がそれらに対処するのは簡単なことです。