私は以下にリストされたコードを持っています:
for(auto i =0;i<k;++i)
printf("%d\n",(va1+va2-(va1-va2))[i]);
ここでva1
、 とva2
は 2 つのvalarray<int>
オブジェクトで、はとk
のサイズです。私が期待しているのは、コンパイラが次のように行を最適化することです。va1
va2
printf
printf("%d\n", 2*va2[i]);
しかし代わりに、Intel コンパイラ (13.1) と CLang (3.4) の両方がそのような最適化を行いませんでした。たとえば、Intel コンパイラは次のアセンブリ コードを出力しました。
..B1.18: # Preds ..B1.19 ..B1.17
movl (%r14,%r15,4), %r9d #18.42
movl $.L_2__STRING.1, %edi #18.9
movl (%r12,%r15,4), %r8d #18.42
xorl %eax, %eax #18.9
lea (%r9,%r8), %esi #18.9
subl %r8d, %r9d #18.9
subl %r9d, %esi #18.9
..___tag_value_main.18: #18.9
call printf #18.9
..___tag_value_main.19: #
# LOE rbx r12 r13 r14 r15
..B1.19: # Preds ..B1.18
incq %r15 #17.25
cmpq %r13, %r15 #17.21
jl ..B1.18 # Prob 82% #17.21
ここでr13
、 の値を格納しk
、r14
およびはそれぞれおよびr12
のメモリの先頭です。はイテレータ変数です。コードから、それが行うことは次のとおりです。va1
va2
r15
i
load va1[i]
load va2[i]
add va1[i], va2[i] ==> %esi
sub va1[i], va2[i] ==> %r9d
sub %esi, %r9d ==> esi
print %esi
(-O3 を使用しても) 最適化されない理由
load va2[i]
add va2[i], va2[i] => %esi
print %esi
のぞき穴の最適化で?この場合、Gcc 4.8.2 は最適化を行いますが、処理できません-(va1[i]+va2[i])+(va1[i]-va2[i])
。
考えられる理由の 1 つは、前述のコードで式テンプレートが使用されていることです。問題は、なぜコンパイラは最適化を 1 段階手前で停止したのかということです。式テンプレートはどのようにして前進を妨げましたか?
注 ええと、答えは常に「コンパイラがその最適化を行うように設計されていないため」です。しかし、私がドラゴンブックから学んだ限りでは、コンパイラは、何も改善できなくなるまで最適化を繰り返し行う必要があります。